УХВАЛА
27 жовтня 2023 року
м. Київ
справа №160/3045/23
адміністративне провадження № К/990/35316/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОНІКС ПЛЮС» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі № 160/3045/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОНІКС ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОНІКС ПЛЮС» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023.
Аналізуючи матеріали касаційної скарги Верховний суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Судом касаційної інстанції встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 09.10.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОНІКС ПЛЮС» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі №160/3045/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОНІКС ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на те, що Верховний Суд ухвалою від 09.10.2023 вже відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОНІКС ПЛЮС» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі № 160/3045/23, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОНІКС ПЛЮС» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі №160/3045/23 відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
СуддіІ.А. Гончарова І.Я.Олендер С.С. Пасічник
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2023 |
Оприлюднено | 30.10.2023 |
Номер документу | 114490725 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні