Ухвала
від 04.09.2023 по справі 757/20690/23-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 04 вересня 2023 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , кожного окремо, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новомарківка Коломийського району Івано-Франківської області, громадянин України, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює директором ТОВ «ЛАБКЕЙР МС», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого у провадженні - слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 342 000 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , кожен окремо, подали апеляційні скарги в яких просять скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року та постановити нову ухвалу. При цьому захисник просить визначити підозрюваному заставуу розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб або застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а прокурор - застосувати відносно підозрюваного запобіжний у вигляді тримання під вартою, одночасно визначивши заставу у сумі 18 362 959, 52 грн.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги від захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , кожного окремо, надійшли заяви про залишення без розгляду поданих ними апеляційних скарг, у зв`язку з закінчення строку дії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , кожного окремо, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , кожного окремо, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року, - закрити, у зв`язку з відмовою захисника та прокурора від поданих ними апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи 757/20690/23-к Справа №11-сс/824/3565/2023 Категорія: ст. 182 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено20.09.2023
Номер документу113534023
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/20690/23-к

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Паленик Ігор Григорович

Ухвала від 23.05.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 23.05.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні