Справа № 930/1134/23
Провадження №2/930/402/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2023 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
при секретарі Цицак А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
01.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 02.05.2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 12.06.2023 року на 10:30 год.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи надійшла письмова заява розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 заяв та клопотань, повязаних із розглядом справи, до суду не подавала, в судові засідання будучи повідомленою належним чином про розгляд справи у судові засідання не з`явилася. Про розгляд справи повідомлялася належним чином та завчасно. Поштові конверти повернулися до суду з відміткою « Адресат відсутній за вказаною адресою».
Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.
Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.280-281,258,260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.П. Царапора
Суд | Немирівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2023 |
Оприлюднено | 20.09.2023 |
Номер документу | 113537896 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Немирівський районний суд Вінницької області
Царапора О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні