Ухвала
від 19.09.2023 по справі 587/970/17
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/970/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.

Станом на 04 вересня 2023 року від представника АТ КБ «Приватбанк» Савіхіної А.М. надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Суд вважає, що така відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших учасників справи, тому вона може бути прийнята судом, по якій провадження у справі підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву представника АТ КБ «Приватбанк» необхідно задовольнити, закривши провадження у даній справі. Також суд вважає за необхідне повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

Керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Повернути АТКБ «Приватбанк»судовий збір у сумі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № PROM5BTQQX від 05 квітня 2017 року на р/р № 31216206700355, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області в м. Суми, коф МФО 837013, код 37970621.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено20.09.2023
Номер документу113541408
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —587/970/17

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Рішення від 15.05.2017

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Дашутін І. В.

Ухвала від 14.04.2017

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Дашутін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні