Ухвала

від 19.09.2023 по справі 524/5526/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/5526/23

Провадження № 2-о/524/206/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Автозаводський районнийсуд містаКременчука вскладі:головуючого -судді -Нестеренка С.Г.,за участісекретаря судовогозасідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданнів залі суду в містіКременчук Полтавськоїобласті цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів було задоволено.

Встановлено факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документу, а саме диплому, серії НОМЕР_2 , виданого 30 червня 1982 року Кременчуцьким педагогічним училищем на імя ОСОБА_2 про навчання в період 1980-1982 років.

Однак у першому абзаці описової частини рішення суду від 18 вересня 2023 року не вірно зазначено прізвище « ОСОБА_3 », що є опискою, оскільки правильним повинно бути зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати у першому абзаці описової частини рішення суду від 18 вересня 2023 року не вірно зазначено прізвище « ОСОБА_4 » як описку.

Внести в рішення суду від 18 вересня 2023 року виправлення, а саме зазначити правильним перше речення описової частини: «У серпні 2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просила встановити факт належності їй диплому, серії НОМЕР_2 , виданого 30 червня 1982 року Кременчуцьким педагогічним училищем на імя ОСОБА_2 про навчання в період 1980-1982 роки, оскільки у дипломі невірно вказано її прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_5 ».

Ухвала виготовлена та підписана 19 вересня 2023 року.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: