Ухвала

від 19.09.2023 по справі 349/1614/23

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1614/23

Провадження № 2/349/393/23

У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі № 349/1614/23 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії та визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Рогатинської міськоїради, ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в якому просить:

-визнати незаконною бездіяльністьвиконавчого комітетуРогатинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті щодо непогодженнятехнічної документації ізземлеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-зобов`язати виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області погодити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати незаконним та скасувати рішення засідання комісії з вирішення земельних спорів виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 25 липня 2023 року щодо меж земельних ділянок та додержання добросусідства.

Позовна заява подана без дотримання вимогст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що позивачкою не сплачено судовий збір за подання до суду даної позовної заяви.

За ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.2ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»»за поданнядо судупозовної заявинемайнового характеру,яка поданафізичною особою,ставка судовогозбору встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з1січня 2023року прожитковий мінімумдля працездатнихосіб в розрахункуна місяць- 2684гривні.

Таким чином сума судового збору, що підлягає сплаті за звернення фізичної особи до суду із позовною заявою немайнового характеру становить (2684 х0,4) 1073,60 гривень.

Зазначений недолік позовної заявимає бути усунений шляхом направлення до суду документа про доплату судового збору в розмірі 1073,60 гривень на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA808999980313171206000009652,отримувач коштівГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101,код за ЄДРПОУ 37951998,банк Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.5ст.177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі подання письмових доказів можуть бути додані їх копії).

Водночас, враховуючи вимоги ч.ч.1, 2ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

До позовної заяви долучено витяг з протоколу №23 засідання комісії з вирішення земельних спорів щодо меж земельних ділянок та додержання добросусідства від 25 липня 2023 року, який є неповним, оскільки не містить інформації про прийняте рішення.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 довиконавчого комітету Рогатинськоїміської радиІвано-Франківськоїобласті, ОСОБА_2 , третяособа Головне управлінняДержгеокадастру вІвано-Франківськійобласті про визнаннянезаконною бездіяльність,зобов`язання вчинитидії тавизнання незаконнимрішення, залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків:

- подання до суду позивачкою ОСОБА_1 оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1073,60 гривень за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали;

- подання до суду повного витягу з протоколу №23 засідання комісії з вирішення земельних спорів щодо меж земельних ділянок та додержання добросусідства від 25 липня 2023 року.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила