Ухвала

від 19.09.2023 по справі 389/2591/23

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.09.2023

ЄУН 389/2591/23

Провадження №2-о/389/96/23

Ухвала

19 вересня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, Комунальне підприємство Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області «Бюро технічної інвентаризації»,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій, з метою прийняття спадщини, просила встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області 16.09.2005 на підставі рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради №518 від 31.08.2005, та реєстраційного посвідчення, виданого 16.09.2005 Знам`янським бюро технічної інвентаризації, у якому зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок.

В судове засідання заявниця не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованоїособи Суботцівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті всудове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій вирішення питання по суті заявлених вимог відніс на розсуд суду.

Представник заінтересованоїособи Комунального підприємстваСуботцівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті «Бюротехнічної інвентаризації»в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно досвідоцтва просмерть спадкодавця ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: с.Богданівка Кропивницького району Кіровоградської області.

З матеріалівсправивбачається,що післясмерті ОСОБА_2 державним нотаріусомДругої Знам`янськоїдержавної нотаріальноїконтори Кіровоградськоїобласті14.06.2023 заведена спадкова справа №84/2023.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний зокрема з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути спадкоємці.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на викладене та з метою визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, суд, на підставі ч.2ст.294ЦПК України, вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином завірену копію спадкової справи №84/2023, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , а також Інформаційну довідку зі спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) про наявність чи відсутність у Спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_2 .

Крім того, на підставі ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, з метою з`ясування обставин справи та встановлення факту помилки у правовстановлюючих документах, також вважає за необхідне витребувати у Знам`янського відділу ДРАЦС копію актового запису про народження спадкодавця ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.12, 18, 259-261, 294 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати уДругої Знам`янськоїдержавної нотаріальноїконтори Кіровоградськоїобласті(вул.Героїв Крут,9, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, 27400) належним чином завірені:

-копію спадковоїсправи №84/2023, заведеної нотаріусом 14.06.2023 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Богданівка Кропивницького району Кіровоградської області;

-Інформаційну довідку зі спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) про наявність чи відсутність у Спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області.

Витребувані документинадати судув строкдо 20.10.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва