Рішення

від 23.10.2023 по справі 389/2591/23

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.10.2023

ЄУН 389/2591/23

Провадження №2-о/389/96/23

Рішення

іменем України

23 жовтня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій, з метою прийняття спадщини, просила встановити факти належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області 16.09.2005 на підставі рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради №518 від 31.08.2005, та реєстраційного посвідчення, виданого 16.09.2005 Знам`янським бюро технічної інвентаризації, в якому зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок.

Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право власності від 16.09.2005 та реєстраційного посвідчення від 16.09.2005. Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище останнього записано як ОСОБА_3 , а у вказаних вище свідоцтві про право власності та реєстраційному посвідченні прізвище власника будинку зазначене як ОСОБА_3 . Оскільки зазначена невідповідність у прізвищі спадкодавця не дає змоги реалізувати заявниці своє право на отримання спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованоїособи Суботцівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті всудове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій вирішення питання по суті заявлених вимог відніс на розсуд суду.

Представник заінтересованоїособи Комунального підприємства«Бюро технічноїінвентаризації» Суботцівськоїсільської радиКропивницького районуКіровоградської областів судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток на офіційну електронну адресу (електронний кабінет) у підсистемі «Електронний суд», що відповідає положенням ч.5 ст.14 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяви її учасників, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Богданівка Кропивницького району Кіровоградської області помер ОСОБА_4 , про що Суботцівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області 27.09.2021 складено відповідний актовий запис №30, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявниця є дружиною померлого, про що свідчить копія свідоцтва про їх одруження серії НОМЕР_2 від 29.10.1959. При цьому, у зазначеному свідоцтві прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу зазначені як « ОСОБА_5 », а у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому заявниці, її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 », у розділі «сімейний стан» прізвище чоловіка зазначене як « ОСОБА_3 ».

В свою чергу, згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , який був виданий 27.01.1999, та картки фізичної особи-платника податків від 20.05.2002, прізвище, ім`я та по батькові померлого також є ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_2 , на підставі рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №518 від 31.08.2005 виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області 16.09.2005 видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак зазначене свідоцтво видане на ім`я ОСОБА_6 .

На підставі вказаного свідоцтва про право власності Знам`янським бюро технічної інвентаризації 16.09.2005 видано реєстраційне посвідчення, яким посвідчено, що житловий будинок, розташований за згаданою вище адресою, зареєстровано за ОСОБА_7 .

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8363322 від 16.09.2005 житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Як вбачається з відомостей, наданих виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 18.02.2022 за №270, померлий ОСОБА_9 з 27.12.1958 і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним проживала та була зареєстрована з 03.11.1978 його дружина ОСОБА_1 (заявниця у справі). Від імені померлого сільською радою посвідчувався заповіт 01.02.2018 за реєстровим №15, які не змінений та не скасований.

Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області 14.06.2023 заведена спадкова справа №84/2023, заява про прийняття спадщини за законом надійшла від заявниці. Від онука померлого ОСОБА_10 , на ім`я якого складений вищевказаний заповіт, 14.06.2023 надійшла заява про відмову від спадщини на користь заявниці.

У роз`ясненні нотаріуса від 23.06.2023 за №413/02-14 вказано, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 заявниці не може бути видано, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище останнього записано як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та реєстраційному посвідченні на нього прізвище власника будинку зазначене як ОСОБА_3 .

На звернення заявниці до Суботцівської сільської ради та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» останніми 26.07.2023 та 09.08.2023 надані письмові роз`яснення про неможливість внесення виправлень у зазначені свідоцтво про право власності та реєстраційне посвідчення, окрім як в судовому порядку.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.1постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, оцінивши усі наявні докази, суд дійшов висновку, що факт належності померлому ОСОБА_2 правовстановлюючих документів (свідоцтво про право власності та реєстраційне посвідчення) знайшов своє підтвердження в матеріалах справи.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів надасть заявниці можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265,293,315,319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Богданівка Кропивницького району Кіровоградської області, свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області 16.09.2005 на підставі рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради №518 від 31.08.2005.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Богданівка Кропивницького району Кіровоградської області, реєстраційного посвідчення, виданого 16.09.2005 Знам`янським бюро технічної інвентаризації, яким посвідчено, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 .

Судові витрати віднести на рахунок заявниці.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,24, с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365106.

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,2, с.Володимирівка Кропивницького району Кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32571485.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва