Ухвала

від 19.09.2023 по справі 910/5298/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" вересня 2023 р. Справа№ 910/5298/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європлакат-Київ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023

у справі №910/5298/23 (суддя Паламар П.І)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадігм Група»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європлакат-Київ»

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 81 254,74 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 у справі №910/5298/23 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європлакат-Київ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадігм Група» 78 000 грн боргу, 2 286,69 грн збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 968,05 грн три проценти річних з простроченої суми, 2 684 грн витрат по оплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/5298/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадігм Група» про прийняття додаткового рішення задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європлакат-Київ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадігм Група» 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із прийнятими рішеннями, 22.08.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Європлакат-Київ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 у справі №910/5298/23 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити апеляційну скаргу відповідача повністю; скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/5298/23 повністю.

Також до апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/5298/23, яке мотивоване тим, що повний текст рішень було отримано відповідачем 09.08.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європлакат-Київ» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/5298/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5298/23, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Європлакат-Київ» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/5298/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

14.09.2023 матеріали справи №910/5298/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно змісту статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із матеріалів справи, копії рішення та додаткового рішення у даній справі відповідачем отримані не були, відповідні поштові відправлення повернулися на адресу Господарського суду міста Києва.

08.08.2023 представник відповідача звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу копій рішення та додаткового рішення у даній справі, які отримав 09.08.2023, що підтверджується розписками на зворотній стороні судових рішень.

Отже, оскільки апеляційну скаргу подано 22.08.2023, тобто протягом двадцяти днів з моменту отримання копії вказаного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/5298/23.

Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, із позовною заявою до Господарського суду міста Києва позивач звернувся у 2023 році, а тому розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у справі №910/5298/23 має бути вирахувано станом на 1 січня того року, у якому позивач звертається до суду із позовною заявою, а саме: станом на 1 січня 2023 року.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01 січня 2023 року - 2 684,00 гривень.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 268 400,00 грн (2 684,00 грн х 100).

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №910/5298/23 є вимога про стягнення 81 254,74 грн, вказана справа відноситься до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Європлакат-Київ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/5298/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європлакат-Київ» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/5298/233.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/5298/233 на час апеляційного оскарження

4. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

5. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 06.10.2023.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 16.10.2023.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.10.2023.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко