Рішення
від 18.09.2023 по справі 910/11401/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.09.2023Справа № 910/11401/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вітам Україна»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бан інтернешнл Україна»

про стягнення 25829,14 грн,

Представники:

не викликались

ОБСтавини справи:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Вітам Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бан інтернешнл Україна» про стягнення 41070,97 грн, в тому числі: 15000,00 грн боргу, 16866,13 грн пені, 7968,78 грн інфляційних втрат, 1236,06 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежними чином виконував умови договору транспортного експедирування №BIU 260321 від 26.03.2021.

Суд своєю ухвалою від 21.07.2023 відкрив провадження у справі № 910/11401/23, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у поданому суду відзиві зазначив, що повністю сплатив борг. Також відповідач зазначив, що позивач не вірно визначив дату, з якої почалось прострочення платежу.

Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до 25829,14 грн, в тому числі: 16638,11 грн пені, 7968,78 грн інфляційних втрат, 1022,25 грн 3% річних

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позовних вимог, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

26 березня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Вітам Україна» (експедитор) та товариство з обмеженою відповідальністю «Бан інтернешнл Україна» (клієнт) уклали договір транспортного експедирування №BIU 260321 (далі - Договір), відповідно до умов якого експедитор від свого імені, за плату та за рахунок клієнта зобов`язується надати послуги транспортного експедирування, а клієнт зобов`язується оплатити надані послуги, а також інші платежі, передбачені цим договором, в тому числі обґрунтовані витрати експедитора, якщо вони раніше не були включені у вартість послуг.

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та є укладеним на невизначений строк (п. 8.1 Договору).

Згідно із п. 1.2 Договору умови надання послуг щодо конкретного вантажу узгоджуються сторонами в заявках на перевезення, які є невід`ємною частиною договору. У випадку виникнення розбіжностей у тлумаченні умов договору та заявки, пріоритетними є умови заявки.

Кожне замовлення на надання послуг транспортного експедирування попередньо узгоджується між клієнтом та експедитором шляхом погодження заявок на перевезення вантажів (п. 3.1 Договору).

Згідно із п. 3.2 Договору заявки складаються в письмовій формі, підписуються уповноваженою особою клієнта і надсилаються експедиторові офіційними засобами зв`язку. Заявка повинна бути надіслана не менше ніж за 2 (дві) доби до планової дати завантаження транспортного засобу. Сторони погоджуються, що заявки передані офіційними засобами зв`язку мають юридичну силу оригіналу. Наступне передання оригіналу заявки не є обов`язковим. Заявка повинна містити відомості, що забезпечують належне виконання обов`язків сторін

Пунктом 4.2 Договору визначено, що вартість послуг погоджується сторонами в заявках.

За результатами надання послуг сторони підписують акт надання послуг (п. 4.3 Договору).

Відповідно до п. 4.5 Договору клієнт зобов`язується сплатити послуги і додаткові витрати, що були понесені експедитором протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання рахунку-фактури.

Сторони підписали акт надання послуг № 463 від 08.08.2022 на суму 166749,70 грн.

Відповідач повинен був розрахуватися до 15.08.2022. Однак відповідач вніс останній платіж (15000,00 грн) 27.07.2023.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 5.7 Договору у випадку прострочення оплати послуг експедитора клієнт зобов`язаний оплатити, а експедитор має право нарахувати пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 16638,11 грн пені за період з 16.08.2022 по 09.02.2023.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 7968,78 грн інфляційних втрат, 1022,25 грн 3% річних за період з 16.08.2022 по 17.07.2023.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариство з обмеженою відповідальністю «Вітам Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бан інтернешнл Україна».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бан інтернешнл Україна» (вул. Драгоманова, 31, кв. 142, м. Київ, 02068, код 41787578) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вітам Україна» (вул. Лютеранська, 10-А, офіс 1-45, м. Київ, 01024, код 40870235) 16638,11 грн пені, 7968,78 грн інфляційних втрат, 1022,25 грн 3% річних, 2147,20 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено20.09.2023
Номер документу113550863
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —910/11401/23

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Постанова від 05.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 27.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 21.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні