ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2023 р. Справа № 914/2541/23
м. Львів
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкім», м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства «Краб-Плюс», м. Дрогобич Львівської області
про стягнення 114 963,20 грн
Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА
Секретар с/з Ірина ЗУСЬКО
Представників сторін не з?явилися.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енкім» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Краб-Плюс» про стягнення 114 963,20 грн заборгованості, з яких 102 900,00 грн сума основного боргу, 8953,23 грн індекс інфляції та 3109,97 грн 3% річних.
Ухвалою суду від 23.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
05.09.2023 від позивача надійшли клопотання про розгляд справи без учасника судового процесу (вх.№21399/23) та клопотання про уточнення (зменшення) позовних вимог (вх.№3498/23).
Заява про уточнення (зменшення) позовних вимог обґрунтована тим, що 16.08.2023 відповідачем здійснено оплату у розмірі 10 000,00 грн за Договором купівлі-продажу №20220817-3-01 від 17.08.2022 року. У зв?язку з наведеним позивач вирішив зменшити розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 92900,00 грн суми основного боргу, 8953,23 грн індексу інфляції та 3109,97 грн 3% річних.
В підготовче засідання 18.09.2023 представники сторін не з`явилися.
Розглянувши клопотання позивача про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Дослідивши подане позивачем клопотання, суд зазначає, що таке подане з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, а відтак суд вбачає за доцільне прийняти його до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з його врахуванням.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, для об`єктивного та всебічного розгляду справи, з метою дотримання прав всіх учасників справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотриманням принципу змагальності, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 42, 46, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду клопотання позивача (вх.№3498/23 від 05.09.2023) про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог, у подальшому розгляд справи здійснювати із врахуванням цього клопотання.
2. Підготовче засідання відкласти на 16.10.23 о 12:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Щигельська О.І.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2023 |
Оприлюднено | 21.09.2023 |
Номер документу | 113552038 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Щигельська О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні