Ухвала

від 18.09.2023 по справі 914/229/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"18" вересня 2023 р.Справа № 914/229/23м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору у справі

за позовом: LAFINER SOP TRADING LTD

до відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-інвест"

4. товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Росан-цінні папери"

5. товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"

6. товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Проскурів"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854"

про витребування акцій з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії,

встановив: ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.02.2023 відкрито провадження у справі №914/229/23 за позовом LAFINER SOP TRADING LTD до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Росан-цінні папери", товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит", товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред" про витребування акцій з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 (з урахуванням ухвали від 08.03.2023) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучено публічне акціонерне товариство "Проскурів", в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватне акціонерне товариство "Хмельницьке АТП 16854".

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 матеріали справи №914/229/23 передано до Господарського суду Хмельницької області за виключною підсудністю.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.04.2023 справу №914/229/23 прийнято до провадження суддею Виноградовою В.В.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.05.2023 провадження у справі №914/229/23 за позовом LAFINER SOP TRADING LTD до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Росан-цінні папери", товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит", товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Проскурів", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" про витребування акцій з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії закрито.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.05.2023 у справі №914/229/23 залишено без змін.

Від представника позивача - Літвінова Р.О. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшло клопотання (від 08.09.2023), в якому з огляду на закриття провадження у справі ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.05.2023 просить відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути 5647,75 грн судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом враховується, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як убачається з матеріалів справи, представником позивача відповідно до квитанції від 30.01.2023 №32528798800006233231 було сплачено 5647,80 грн судового збору за позовом LAFINER SOP TRADING LTD у справі №914/229/23.

Беручи до уваги вищенаведене, закриття провадження у справі №914/229/23 ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.05.2023, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про повернення судового збору в сумі 5647,75 грн підлягає задоволенню, а судовий збір в цій сумі - поверненню з Державного бюджету.

При цьому суд зауважує, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір").

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5647,75 грн (п`ять тисяч шістсот сорок сім гривень 75 коп.), сплачений відповідно до квитанції від 30.01.2023 №32528798800006233231, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 18.09.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи,

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ),

3 - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1).