Ухвала
від 11.09.2023 по справі 554/8314/23
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 11.09.2023Справа № 554/8314/23 Провадження № 1-кс/554/11284/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, щодо не розгляду клопотання , -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 набездіяльність посадовихосіб Полтавськоїокружної прокуратуриПолтавської області,щодо нерозгляду клопотання.

Скарга мотивована тим, що 08.08.2023 року скаржник подала заяву до Полтавської обласної прокуратури, яка зареєстрована за №147. У своїй заяві просила об?єднати два кримінальні провадження №12023175430000391 від 24.07.2023 за ст. 356 КК України та кримінальне провадження № 2023175420000270 від 12.05.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України у одне кримінальне провадження, оскільки вони пов?язані між собою. Окрім цього, вимагала усунути від процесуального керівництва у кримінальному провадженні №12023175430000391 від 24.07.2023 за ст. 356 КК України прокурора ОСОБА_4 , як людину упереджену і зацікавлену в перешкоджанні вияснення та уточнення всіх необхідних обставин для встановлення справедливості та законності. Саме прокурор ОСОБА_5 незаконно і терміново закрив кримінальні провадження за №12017170020001441 та №1201917002000191 у жовтні 2019 року після колективного візиту мешканців будинку по АДРЕСА_1 до очільника ГУ НПУ в Полтавській області А. Замахіна. 29.08.2023 року отримала відповідь за №125-20-18 від Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, у якій було повідомлено, що на даний час відсутні підстави для об?єднання вказаних матеріалів досудового розслідування.

В судове засідання заявниця не з`явилась, просила слухати справу без її участі, просила скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено та підтверджено документально, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12023175430000391 від 24.07.2023 за ст. 356 КК України. У провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12023175420000270 від 12.05.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України. Заявниця просила об`єднати два кримінальні провадження в одне, оскільки вони пов`язані між собою.

Заявниця 08.08.2023 подала в рамках вказаного кримінального провадження клопотання.

Згідно з приписамист. 220 КПК Україниклопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто.

Згідно ч.5ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цьогоКодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, щодо не розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303,532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, щодо не розгляду клопотання, - задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24.07.2023 року, подане в рамках кримінального провадження № 12023175430000391 в порядку ст. 220 КПК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено21.09.2023
Номер документу113555099
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —554/8314/23

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 01.11.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 11.09.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні