18.09.2023
ЄУН № 337/3654/23
Провадження № 2/337/1302/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю: секретаря Волошина Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Запорізької міської ради (місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), третя особа: ЖБК «Запоріжсталь-13» ( м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 1), Приватний нотаріус міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, ( м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 66) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Запорізької міської ради (місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), третя особа: ЖБК «Запоріжсталь-13» ( м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 1), Приватний нотаріус міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, ( м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 66) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
При написані ухвали про відкриття провадження судом допущена описка в даті смерті померлої ОСОБА_2 , замість 16.04.2022 року зазначено 19.04.2022 року.
На підставі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У судове засідання, призначене для виправлення описки у рішенні суду, сторони не з`явилися, належним чином повідомлялися судом про розгляд справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2023 року, виправити допущену описку.
Вважатиправильним дату смерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: Г.Є.Гнатик
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2023 |
Оприлюднено | 21.09.2023 |
Номер документу | 113557722 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Гнатик Г. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні