Ухвала
від 19.09.2023 по справі 596/1169/23
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"19" вересня 2023 р. Справа № 596/1169/23

Провадження № 2/596/323/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в інтересах якого діє представник Астаф`єва Іванна Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Астаф`єва Іванна Віталіївна звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за Кредитним договором № 9305300970 від 16.03.2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 29.06.2023 року становить 217 424 грн. 53 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 132 748 грн. 80 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 18 грн. 82 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 84656 грн. 91 коп., а також стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код СДРПОУ 09806443) понесені Позивачем судові витрати.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін.

01 вересня 2023 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву згідно якого, відповідач з доводами сторони позивача, а також з обставинами, викладеними у позовній заяві не погоджується, оскільки він дійсно уклав з ТОВ «Фінансова компанія Центр фінансових рішень» кредитний договір №9305300970 від 16 березня 2021 року, однак ТОВ ФК «ЦФР» свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором не виконало та кредит в розмірі 164610 грн. 40 коп. йому не надавало. Крім того, позивачем не надано первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт надання йому кредитних коштів у вказаному розмірі та не доведено факту переходу права вимоги до відповідача за кредитним договором.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором не визнає.

Також згідно прохальної частини відзиву, відповідач просить провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, за наступних підстав.

Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, зміст відзиву та клопотання відповідача, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, та дотримання рівних прав сторін, суд вважає за необхідним розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, в зв`язку з чим здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-260,279 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в інтересах якого діє представник Астаф`єва Іванна Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначити на 12 жовтня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК

Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено21.09.2023
Номер документу113559792
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за кредитним договором

Судовий реєстр по справі —596/1169/23

Постанова від 16.02.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Рішення від 02.11.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Рішення від 02.11.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні