Ухвала
від 19.09.2023 по справі 295/1164/18
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/1164/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ч.2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

19 вересня 2023 р. суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 21 липня 2023 року щодо ОСОБА_3 ,-

встановив:

Відповідно до ст. 401 КПК України по апеляційному провадженню за скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_3 просить забезпечити розгляд справи з її участю, вказує, що не бажає приймати участь в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 366 КПК України, у разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючу здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, значну віддаленість слідчого ізолятора від суду з метою забезпечення безпеки обвинуваченої, вважаю, що клопотання обвинуваченої про її участь в судовому засіданні слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 336, ч. 1, ч. 3 ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 21 липня 2023 року о 10-00 год. 06 грудня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції під час судового провадження 06 грудня 2023 року о 10-00 год., між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Збаразька ВК № 63».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Збаразька ВК №63» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити обвинуваченій ОСОБА_3 під розписку. Розписку про вручення ухвали направити до апеляційного суду невідкладно.

Суддя:

Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено21.09.2023
Номер документу113560858
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —295/1164/18

Ухвала від 15.05.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 27.03.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 19.09.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 19.09.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Вирок від 21.07.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 10.08.2018

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 07.04.2021

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 07.04.2021

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 23.02.2021

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні