Ухвала

від 13.07.2010 по справі 29/61-10-1472

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" липня 2010 р. Справа № 29/61-10-1472

За позовом: Відкрите акціо нерне товариство "Енергопост ачальна компанія Одесаоблен ерго";

До відповідача: Фізична ос оба-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 57967,56 грн.;

Суддя

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство „Енер гопостачальна компанія „Оде саобленерго” звернулось до г осподарського суду Одесьої о бласті з позовною заявою до ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 57967,56гр н.

Рішенням суду від 17.05.2010р. позо в задоволено повністю.

Відкрите акціонерне товар иство „Енергопостачальна ко мпанія „Одесаобленерго” зв ернулось до суду с заявою про виправлення описки.

Судом встановлено, що в п.2 ре золютивній частині рішення в ід 17.05.2010р. помилково вказано: "Ст ягнути з фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ; ід код НОМЕР_1)...", тоді як сл ід було вказати: "Стягнути з фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1; ід код НО МЕР_1)...".

Відповідно до ст. 89 ГПК Украї ни суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз' я снює рішення, ухвалу, не зміню ючи при цьому їх змісту, а тако ж за заявою сторони або за сво єю ініціативою виправляє доп ущені в рішенні, ухвалі описк и чи арифметичні помилки, не з ачіпаючи суті рішення. Про ро з' яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описо к чи арифметичних помилок ви носиться ухвала.

Керуючись ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

1. В пункті 2 резолютив ної частини рішення господар ського суду від 17.05.2010р. випра вити описку:"Стягнути з фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 (АДРЕСА_1; ід код НОМ ЕР_1)...", вказавши: "Стягну ти з фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід к од НОМЕР_1)...".

Суддя