Ухвала

від 08.09.2023 по справі 571/903/22

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/903/22

Провадження № 1-кс/571/370/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року смт. Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна - ліквідатора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі ВКЗ, клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №42022180000000047 від 05.07.2022, -

встановив:

Представник власника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський кар`єр «Розовий» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42022180000000047 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року у справі №571/903/22 накладено арешт на об`єкти нерухомого майна ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий», що розташоване за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Томашгород, вул. Заводська, буд, 1, як на майно, що визначено речовими доказами у кримінальному провадженні № 42022180000000047 від 05.07.2022. Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2023 року у справі №571/903/22 за клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про передачу в управління майна, на яке накладено арешт у кримінальному провадженні № 42022180000000047 від 05.07.2022 задоволено частково. Визначено порядок зберігання речових доказів, шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ним з метою забезпечення його збереження та збереження його економічної вартості об`єктів нерухомого майна ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий».

В провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1050/22 про банкрутство ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» (адреса: 34240, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, смт. Томашгород, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ: 04991074).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року відкрито провадження у справі №918/1050/22, введено процедуру розпорядження майном та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою Господарського суду Рівненської області від 12 червня 2023 року у справі №918/1050/22 відкрито ліквідаційну процедуру, боржника ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» визнано банкрутом. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 .

Вказує, що у звязку з цим в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, а відтак арешт підлягає скасуванню в порядку ст. 174 КПК України.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив задовольнити. Обгрунтовуючи подане клопотання посилається на ту обставину, що у січні 2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство за ініціативи ГУДПС у Рівненській області, оскільки податковий борг, який рахується за боржником ТОВ « Томашгородський кар`єр «Розовий» складає 4359051,41 грн. Господарським судом визнано вимоги ГУДПС у Рівненській області у повному обсязі, зокрема, 1738322,80 грн. заборгованості з основного платежу єдиного соціального внеску, що включено до вимог 2 черги, 433181,23 грн.- з основного платежу, що віднесено до вимог 3 черги, 1358442,84 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій, 819104,54 грн. пені. Крім того, включено витрати, пов`язані із провадженням про банкрутство.

Утриманням майна боржника ніхто не займаються, в тому числі, вказана обставина підтвердилась під час спілкування із представником «АРМА». Майно ТОВа знаходиться у занедбаному стані і потребує активних дій щодо нього. Забезпечення охорони території та об`єктів нерухомості вимагає значних коштів, щороку вартість об`єктів нерухомості знецінюється та втрачає в оцінці, внаслідок чого стане неможливим погашення кредиторських вимог перед державою. Держава не зможе отримати необхідні кошти від продажу майна, яке стане непридатним для реалізації, що в кінцевому результаті призведе, до неможливості погасити кредиторські вимоги та вимоги перед державним бюджетом.

Щоб запобігти цьому, Кодексом України з процедур банкрутства безумовно передбачено скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Крім того, кримінальне провадження було розпочато на підставі заяви ГУДПС у Рівненській області, тобто саме цей державний орган зацікавлений у викоаннні зобов`язань боржником перед державою.

Керівник ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» помер, що слідчим не заперечується, жодній іншій особі про підозру не повідомлено. Сама по собі юридична особа не несе кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 388 КК України і санкція ч. 1 ст. 388 КК України не передбачає покарання у виді конфіскації майна чи спеціальної конфіскації.

Арештоване майно визнано речовим доказом у провадженні, проте, просить звернути увагу на те, що мав місце факт реалізації заставного майна - щебеню, слідством на час розслідування не встановлено місце його знаходження чи зберігання. Об`єкти нерухомості, на які накладено арешт не перебували у податковій заставі, не містять собою відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів не прийняла арештоване майно в управління, оскільки управителя майна ще шукають. В той же час, він, відповідно, до покладених на нього законом та ухвалою господарського суду обов`язків призначений ліквідатором ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий», а тому є уповноваженою особою представляти ТОВ та управляти його майном.Від 12 червня 2023 року почався відлік 12 місяців, упродовж яких він має вжити вичерпних та дієвих заходів щодо погашення заборгованості перед державою.

Кошти, отримані в результаті ліквідаційної процедури, є коштами, які заборгував банкрут державі і по завершенню процедури банкрутства отримає їх держава. Контролює вказану процедуру банкрутства та його дії господарський суд та Мінюст.

Крім того, метою накладення арешту є збереження майна, а не бездіяльність, яка призводить до втрати вартості майна в оцінці.

З огляду на вказані доводи, просив задоволити клопотання.

Слідчий ОСОБА_4 заперечив проти клопотання, оскільки вважає, що потреба у вказаному арешті не відпала.

В обґрунтування заперечень посилається на те, що у провадженні перебуває кримінальне провадження за фактом незаконних дій з реалізації майна, яке перебувало у податковій заставі. Арешт накладено на майно юридичної особи з метою збереження речових доказів. Ним планується у майбутньому перекваліфікація з ч. 1 ст. 388 на ч. 5 ст. 191КК України, якою передбачається конфіскація майна.

Разом з тим, слідчий підтвердив суду, що строки кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України закінчилися, рішення про перекваліфікацію дій невстановлених осіб ним не прийнято, керівник ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» дійсно помер, про підозру, ні йому, ні будь-якій іншій посадовій особі не повідомляли.

Підтвердив, що будь-яка діяльність ТОВ не здійснюється, приміщення - у непридатному стані. А тому є підстави вважати, що майно може бути передано у відшкодування шкоди.

Прокурор у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено з матеріалів клопотання, у СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебували матеріали кримінального провадження № 42022180000000047 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року та в подальшому згідно ухвали Рівненського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року, якою надано роз`яснення, накладено арешт на майно, а саме:

- будівлю адміністративно-побутового корпусу з ремонтно-механічною майстернею, будівля триповерхова, стіна-цегла, літ.А-3", що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район смт Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, реєстраційний номер майна: 8871994, загальною площею (кв.м.) 1612,8 загальною вартістю нерухомого майна 43059 грн., підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ191865 18.04.2011р. виконавчий комітет Томашгородської селищної ради;

- будівлю корпусу 1-го дробіння, будівля двоповерхова з підвалом, стіни цегла, шифер літ."Б-2", що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район смт Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, реєстраційний номер майна: 8872463, загальною площею (кв.м): 491,9 та загальною вартістю нерухомого майна: 14708 грн., підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ 191872, 18.04.2011, виконавчий комітет Томашгородської селищної ради;

- будівлю корпусу 2-го дробіння, будівля двоповерхова з підвалом, стіни цегла, шифер , літ. "В-2", що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рокитнівський р., смт Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, реєстраційний номер майна: 8872522, загальною площею (кв.м): 906,5 та загальною вартістю нерухомого майна: 14234 грн., підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ 191866, 18.04.2011, виконавчий комітет Томашгородської селищної ради;

- будівлю сортувального корпусу, будівля чотириповерхова з підвалом, стіни цегла, шифер , літ."Г-4", що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рокитнівський р., смт Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, реєстраційний номер майна: 8872376, загальною площею (кв.м): 1917,4 та загальною вартістю нерухомого майна: 44711 грн., підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ 191870, 18.04.2011, виконавчий комітет Томашгородської селищної ради;

- будівлю котельні, будівля цегляна, одноповерхова, літ."Ж-1", що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рокитнівський р., смт Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, реєстраційний номер майна: 8872197, загальною площею (кв.м): 89,3 та загальною вартістю нерухомого майна: 2696 грн., підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ 191871, 18.04.2011, виконавчий комітет Томашгородської селищної ради;

- будівлю господарського складу, будівля цегляна, одноповерхова, літ."Є-1", що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рокитнівський р., смт Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, реєстраційний номер майна: 8872089, загальною площею (кв.м): 240,2 та загальною вартістю нерухомого майна: 6226 грн., підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ 191867, 18.04.2011, виконавчий комітет Томашгородської селищної ради;

- будівлю складу паливно-мастильних матеріалів, будівля цегляна, одноповерхова, літ."Е-1", що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рокитнівський р., смт Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, реєстраційний номер майна: 8872710, загальною площею (кв.м): 7,4 та загальною вартістю нерухомого майна: 257 грн., підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ 191869, 18.04.2011, виконавчий комітет Томашгородської селищної ради.

Ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду від 14 лютого 2023 року визначено порядок зберігання речових доказів, шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ним з метою забезпечення його збереження та збереження його економічної вартості.

Проте, обидві сторони повідомили, що управителя майном ТОВа ще не призначено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 388 КК України є нетяжким злочином, строк досудового розслідування якого - 12 місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Відомості внесені до ЄРДР 05.07.2022, строк досудового росзлідування не продовжено.

В межах строків досудового розслідування, що закінчилися, винної посадової особи встановлено не було та жодній особі не було повідомлено про підозру. Перекваліфікація дій невстановлених слідством осіб в межах цього кримінального провадження не здійснювалась, що підтвердив слідчий у судовому засіданні.

Кримінальне провадження розпочато за фактом реалізації щебеню, що перебувало у податковій заставі.

Відтак, суд погоджується із доводами ОСОБА_5 про те, що об`єкти нерухомого майна, на які накладено арешт, не перебували в податковій заставі, оскільки заставним майном була готова продукція з каменю. Окрім того, реалізація заствного майна здіснювалася конкретними посадовими особами, а не юрилдичною особою ТОВ "Розовий", тобто, суб`єктом відповідальності за ч. 1 ст. 388 КК України є посадові особи суб`єкта господарювання, яким це майно було ввірене, а тому ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» не може віповідати своїм власним майном за вчинення протиправних дій його посадовими особами. Тому твердження слідчого про те, що на вказане майно може бути звернуто стягнення з емтою відшкодування збитків не заслуговують на увагу.

Також, слідчим не доведено та не здобуто доказів у підтвердження того, що об`єкти нерухомості продовжують відповідати критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, тобто, містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення, або є об`єктом чи предметом кримінально- протиправного посягання.

Крім того, суд звертає увагу, що скасування арешту з майна не позбавляє його статусу речового доказу та не перешкоджає слідчому у прийнятті процесуальних рішень, оскільки речові докази не можуть бути єдиними, осікльки оцінюються процесуальною особою в сукупності із іншими доказами, обов`язок збирання яких покладається на слідчого в межах строків розслідування.

При вирішення питання про скасування арешту майна, суд має виходити, крім іншого, із мети його накладення та того, що вказаний захід, відповідно до закону, є тимчасовим.

Сторони підтвердили про втрату придатності такого майна. Слідчий не заперечував, щодо доводів ОСОБА_5 , що вжиті слідствомм заходи не забезпечують його збереження та збереження його економічної вартості, оскільки такого управителя не призначено. Крім того, провадження процедури банкрутства на даному етапі передбачає припнення господарської та виробничої діяльності в загальному.

Згідно з постановою господарського суду Рівненської області від 12 червня 2023 року у справі №918/1050/22 відкрито процедуру визнання боржника ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» банкрутом. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 .

Відтак, вказана особа є представником банкрута та таким, якому ввірено в управління майно банкрута в межах ліквідаційної процедури. Постановою суду визначено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2024 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно ч.2 та ст 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Досягнення вказаної мети в межах кримінального провадження, строки якого минували,- слідчим також не доведено.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року відкрито провадження у справі №918/1050/22, введено процедуру розпорядження майном на мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою Господарського суду Рівненської області від 12 червня 2023 року відкрито ліквідаційну процедуру, боржника ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» визнано банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, серед іншого, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені КУПБ.

З моменту відкриття ліквідаційної процедури, ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» як суб`єкт господарської діяльності і як суб`єкт права, переходить в особливу процедуру, в якій під контролем господарського суду вживаються заходи спрямовані на задоволення вимог кредиторів в порядку установленому законом.

З дня ухвалення Господарським судом Рівненської області постанови про визнання ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури повноваження директора Товариства припинилися, а учасники Товариства втратили право на здійснення впливу на діяльність Товариства.

Функції з управління та розпорядження майном банкрута одноосібно виконує ліквідатор, який, в силу положень ч. 1 ст. 13 КУПБ є незалежним та діє в інтересах кредиторів Товариства, якими є виключно юридичні та фізичні особи - резиденти України.

За змістом приписів ст. 64 КУПБ задоволення вимог кредиторів здійснюється шляхом спрямування коштів, отриманих від продажу майна боржника на користь кредиторів.

Одним із таких кредиторів є ГУДПС України в Рівненській області, яке 13 грудня 2022 року звернулося до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський кар`єр «Розовий». Так, за ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» обліковується податковий борг зі сплати податків та обов`язкових платежів до бюджету в сумі 4 359 051,41 грн. Вимоги включено до Реєстру кредиторських вимог.

Постановою суду від 12 червня 2023 року відкрито ліквідаційну процедуру. Згідно п.8, п.9, п. 13 вказаної постанови, ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, підприємницьку діяльність завершено.

Арешт майна боржника унеможливлює продаж майна та використання грошових коштів для погашення кредиторських вимог, насамперед перед державою в особі її фіскального органу.

Як визначено у п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна у відповідності до ст. ст. 94,132, 173 КПК України, слідчий суддя повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу арешту майна; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального судочинства.

Відповідно до правових висновків Верховного Суду (викладених, наприклад, у постанові від 14.03.2018 по справі №10/Б-5022/1359/2011): за загальним правилом зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів.

Таким чином, строк ліквідаційної процедури становить 12 місяців і за вказаний період часу ліквідатор повинен вчинити заходи ліквідаційної процедури в тому ж числі і продаж майна банкрута.

Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи представника власника майна про те, що накладення арешту на майно товариства перешкоджає здійснювати обов`язки як ліквідатора ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання в частині скасування арешту на майно.

Одночасно слідчий суддя відмовляє у вимозі про передачу ліквідатору ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» арбітражному керуючому ОСОБА_6 вилучені в рамках кримінального провадження №42022180000000047 об`єкти нерухомого майна ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий», згідно переліку, оскільки це прямо передбачено нормами КПК України, є похідним і випливає із задоволеної вимоги про скасування арешту, з огляду на що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт на майно, накладений згідно ухвали Рівненського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року, а саме:

- будівлю адміністративно-побутового корпусу з ремонтно-механічною майстернею, будівля триповерхова, стіна-цегла, літ.А-3", що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рокитнівський р-н смт. Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, реєстраційний номер майна: 8871994, загальною площею (кв.м.) 1612,8 загальною вартістю нерухомого майна 43059 грн., підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ191865 18.04.2011р. виконавчий комітет Томашгородської селищної ради;

- будівлю корпусу 1-го дробіння, будівля двоповерхова з підвалом, стіни цегла, шифер літ."Б-2", що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рокитнівський р-н смт. Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, реєстраційний номер майна: 8872463, загальною площею (кв.м): 491,9 та загальною вартістю нерухомого майна: 14708 грн., підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ 191872, 18.04.2011, виконавчий комітет Томашгородської селищної ради;

- будівлю корпусу 2-го дробіння, будівля двоповерхова з підвалом, стіни цегла, шифер , літ. "В-2", що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рокитнівський р-н смт. Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, реєстраційний номер майна: 8872522, загальною площею (кв.м): 906,5 та загальною вартістю нерухомого майна: 14234 грн., підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ 191866, 18.04.2011, виконавчий комітет Томашгородської селищної ради;

- будівлю сортувального корпусу, будівля чотириповерхова з підвалом, стіни цегла, шифер , літ."Г-4", що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рокитнівський р-н смт. Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, реєстраційний номер майна: 8872376, загальною площею (кв.м): 1917,4 та загальною вартістю нерухомого майна: 44711 грн., підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ 191870, 18.04.2011, виконавчий комітет Томашгородської селищної ради;

- будівлю котельні, будівля цегляна, одноповерхова, літ."Ж-1", що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рокитнівський р-н смт. Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, реєстраційний номер майна: 8872197, загальною площею (кв.м): 89,3 та загальною вартістю нерухомого майна: 2696 грн., підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ 191871, 18.04.2011, виконавчий комітет Томашгородської селищної ради;

- будівлю господарського складу, будівля цегляна, одноповерхова, літ."Є-1", що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рокитнівський р-н смт. Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, реєстраційний номер майна: 8872089, загальною площею (кв.м): 240,2 та загальною вартістю нерухомого майна: 6226 грн., підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ 191867, 18.04.2011, виконавчий комітет Томашгородської селищної ради;

- будівлю складу паливно-мастильних матеріалів, будівля цегляна, одноповерхова, літ."Е-1", що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рокитнівський р-н смт. Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, реєстраційний номер майна: 8872710, загальною площею (кв.м): 7,4 та загальною вартістю нерухомого майна: 257 грн., підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, ЯЯЯ 191869, 18.04.2011, виконавчий комітет Томашгородської селищної ради.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено о 13 год 45.хв. 19.09.2023.

Слідчий суддя: