Ухвала

від 20.09.2023 по справі 676/5527/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/5527/23

Номер провадження 2/676/1935/23

У Х В А Л А

20 вересня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайоннийсуд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Антонюка І.В.

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Баблонюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04.08.2023 року звернулась з позовом до Комунального підприємства «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвалою суду від 07.08.2023 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник відповідача подав суду клопотання про залишення позовної заяви без руху як такої, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України(п.2, 6, 7, 8, 10 ч.3). В суді представник клопотання підтримав, просить його задовольнити. Суду представник додатково пояснив, що позивач зверталася в червні 2023 р. з аналогічним позовом до суду, ухвалою судді від 12.06.2023 р. позовну заяву було залишено без руху, ухвалою судді від 11.09.2023 р. позов було повернуто позивачу.

Представник позивача в суді заперечив щодо задоволення клопотання, просить суд врахувати що провадження у справі відкрито ухвалою суду.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як встановлено судом дійсно подана позивачем 04.08.2023 р. позовна заява до Комунального підприємства «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу містить недоліки, а саме не містить: зазначення ціни позову, не надано обґрунтований розрахунок сум, що вимагаються до стягнення; не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено в кого знаходяться оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Зазначені реквізити є обов`язковими відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Вказані недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання суду уточненої позовної заяви із зазначенням в ней відсутніх відомостей вказаних вище.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 187, 222 ЦПК України,

Постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Баблонюк О.В. задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати позивачу, його представнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

У випадку не усунення цих недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В