Рішення
від 11.10.2007 по справі 25/398
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/398

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  25/398

11.10.07

За позовом     ТОВ "Юридична фірма "Правознавець"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Файн - спорт"

про                    стягнення 60 000 грн., -

Суддя  Морозов С.М.

Секретар судового засідання Гулько А.Д.

Представники:

від позивача:  Артимович Ю.Б. (довіреність від 04.10.2006р.)                                                   

від відповідача:  Скорина О.О. (довіреність №1006 від 10.06.2006р.)

             В судовому засіданні 11 жовтня 2007 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.          

          

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання юридичних послуг від 28.10.2005р. в розмірі 60000,00 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача факт існування заборгованості перед позивачем в розмірі 60000,00 грн. визнав в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання юридичних послуг (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору позивач зобов'язався надавати відповідачу всі види юридичних послуг.

Пунктом 2.1 договору від 28.10.2005р. встановлено, що вартість юридичних послуг, наданих згідно даного договору, а також умови та порядок розрахунків викладаються в акті здачі –прийому наданих послуг.

Позивачем було виконано свої зобов'язання відповідно до договору 28.10.2005р., що підтверджується  Актом від 03.03.2006р., складеним позивачем та відповідачем.

Вартість наданих позивачем та не оплачених відповідачем послуг за вказаним актом складає 60000,00 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на день звернення до суду становить 60000,00 грн., що підтверджується актом від 03.03.2006р. та було визнано представником відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звертався до відповідача з відповідною вимогою 10.04.2006р.

Відповідач листом №1704 від 17.04.2006р. визнав вказану вимогу позивача про сплату 60000,00 грн., проте заборгованість не сплатив.

За таких обставин,  позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню  в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 718,00  грн. (600,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Файн Спорт” (ідентифікаційний код №33639334, адреса: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська 37-А,  р/р №260070103469 в ЗАТ «ПроКредитБанк», МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Правознавець»(ідентифікаційний код №31791148, адреса: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Горького 5, кв. 16, р/р №26004030000704 в КФ АКБ «Індустріалбанк», МФО 320962) 60000,00 (шістдесят  тисяч) грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Файн Спорт” (ідентифікаційний код №33639334, адреса: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська 37-А,  р/р №260070103469 в ЗАТ «ПроКредитБанк», МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Правознавець»(ідентифікаційний код №31791148, адреса: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Горького 5, кв. 16, р/р №26004030000704 в КФ АКБ «Індустріалбанк», МФО 320962) судові витрати в розмірі 718,00 (сімсот вісімнадцять) грн. Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                                                                                        Морозов С.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.10.2007
Оприлюднено26.11.2007
Номер документу1135763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/398

Рішення від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні