Ухвала

від 13.09.2023 по справі 133/2945/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2945/19

Провадження №2/133/233/23

У Х В А Л А

13.09.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Білокура Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Калина» с.Сестринівка Козятинського району до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними наказів, визнання недійсною державної реєстрації земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТ АНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Представником позивача подано клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, оскільки без її проведення вирішити по суті дану справу неможливо.

На вирішення експертизи просить поставити такі запитання:

1) чи відповідачє розроблена документація із землеустрою (проект землеустрою) щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 , та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2) Чи має місце накладення земельної ділянки, яка була відведена ОСОБА_3 розміром 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сестринівської сільської ради Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області, на земельну ділянку, яка має площу 10 га, перебуває на праві постійного користування в СФГ «Калина», що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею серії ВН №15, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування від 20.06.1996, яка видавалась на ім`я ОСОБА_4 (засновник СФГ «Калина»).

У судовому засіданні представник позивача клопотання про проведення експертизи підтримав.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене вище, а також те, що дана експертиза необхідна для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення у справі земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити земельно-технічну експертизу у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Калина» с.Сестринівка Козятинського району до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними наказів, визнання недійсною державної реєстрації земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Проведення експертизи доручити експертам Віницького НДЕКЦ МВС України (21021, м.Вінниця, вул. В. Порика, 8) та попередити їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи відповідачє розроблена документація із землеустрою (проект землеустрою) щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 , та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2) Чи має місце накладення земельної ділянки, яка була відведена ОСОБА_3 розміром 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сестринівської сільської ради Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області, на земельну ділянку, яка має площу 10 га, перебуває на праві постійного користування в СФГ «Калина», що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею серії ВН №15, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування від 20.06.1996, яка видавалась на ім`я ОСОБА_4 (засновник СФГ «Калина»).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача СФГ «Калина».

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи направити до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.М. Кучерук