Ухвала

від 19.09.2023 по справі 285/2290/23

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/2290/23

провадження у справі 2/0285/618/23

19 вересня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді………………...……..Літвин О. О.,

секретаря………………….……………Клечковської М. М.,

з участю:

представника позивача...........................Бакалової К. В.,

ІІІ особи.................................................... ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом виконавчого комітету Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, як органу опіки та піклування,

ІІІ особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У квітні2023 рокупозивач звернувсядо судуз позовомдо відповідача,в якомупросив позбавити його батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з нього аліменти на утримання сина.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування просив залишити його вимогу щодо стягнення аліментів без розгляду.

Відповідач не прибув до суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи те, що подана представником органу опіки та піклування заява не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що є підстави для її задоволення.

Керуючись статтями 257, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну вимогувиконавчого комітету Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

та роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для такого залишення, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуюча суддя О. О. Літвин