Ухвала

від 19.09.2023 по справі 345/1699/22

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/1699/22

Провадження № 1-кп/345/78/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022091170000085 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

На розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився відпризначеного йомузахисника ОСОБА_5 . Повідомив, що уклав договір про надання правової допомоги з іншим адвокатом ОСОБА_6 , на підтвердження чого надав ордер на надання правничої допомоги.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання про відмову від захисника та про залучення іншого захисника.

Інші учасники підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений пояснили суду, що конфіденційне спілкування вже відбулося, та мало місце.

Згідно ч.1 ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ст. 51 КПК України, договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першійстатті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

З огляду на наведене, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на належний захист, у відповідності до законодавства, суд дійшов висновку про необхідність прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст.45,51,54КПКУкраїни,суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Судове засідання відкласти на 11.00 год. 16.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий