Ухвала

від 20.09.2023 по справі 939/2246/23

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2246/23

УХВАЛА

20 вересня 2023 року

Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіМіланіч А.М.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Землі Київщини», третя особа ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив розірвати договір оренди земельної ділянки № 146, укладений між Дмитрівською сільською радою та ТОВ «Землі Київщини» 26 липня 2017 року щодо земельної ділянки площею 2,2252 га, кадастровий номер 3221081500:04:003:0014, зобов`язати ТОВ «Землі Київщини» повернути ОСОБА_3 вказану земельну ділянку та скасувати право оренди товариства на цю земельну ділянку.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки в ній позивачем зазначено ОСОБА_1 , а його представником ОСОБА_3 , в той час, як зі змісту позовної заяви вбачається, що даний позов подано в інтересах ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом із тим, на порушення даних вимог, позивачем не додано до позовної заяви, яка подана в електронній формі, доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Також допозовної заявине доданийдокумент,що підтверджуєсплату судовогозбору врозмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб по кожній вимозі немайнового характеру, що становить 3220,80 грн. (2684 грн. х 0,4 = 1073,60 х 3).

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Землі Київщини», третя особа ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання ним ухвали.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків позовної заяви вона буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяА. Міланіч