Ухвала
від 20.09.2023 по справі 908/626/22
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.09.2023 м. Дніпро Справа № 908/626/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 по справі № 908/626/22 (суддя Черкаський В.І.), повний текст ухвали складено 23.08.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (вул. Зарічна, 55А, м. Пологи, Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся", м. Запоріжжя

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2022 Господарський суд Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) відкрив провадження у справі № 908/626/22 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 37, код ЄДРПОУ 39533760); визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (код ЄДРПОУ 38948033) до боржника у сумі 9252115,46 грн, з яких: 7872701,18 грн - основний борг та 1379414,28 грн - неустойка; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, а/с 83; адреса офісу арбітражного керуючого: вул. Незалежної України, 39-А, м. Запоріжжя, 69019). Попереднє засідання суд призначив на 12.09.2022, 10 - 30.

04.07.2022 суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті "Судова влада України" (номер публікації 68915).

01.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (до 16.05.2019 найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт") надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника (вих. б/н від 01.08.2022), в якій кредитор просить суд прийняти відмову від забезпечення грошового зобов`язання ТОВ "Зірка-Полісся" перед ТОВ "Полетехніка" у сумі 2067741,41 грн за фінансовими аграрними розписками від 27.07.2019, зареєстрованими за № 2114 та № 2115; визнати заявлені грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 40345922,31 грн, які складаються з 37399551,98 грн. основного боргу, 1144288,27 грн - пені, 697791,08 грн - штрафу, 955790,98 грн - товарного кредиту, 148500,00 грн. - третейських витрат.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (вх. № 8710/08-08/22 від 01.08.2022) задоволено частково.

Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" до ТОВ "Зірка-Полісся" у сумі 6779670,40 грн (4990124,01 грн основний борг, 1091755,31 грн пеня, 697791,08 грн штраф).

Зобов`язано розпорядника майна включити вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язано розпорядника майна внести витрати заявника за подання заяви у сумі 4962,00 грн до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження;

- скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання грошових вимог ТОВ "Полетехніка", що виникли на підставі рішень Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 18.01.2019 у справі № 17/2018, від 18.01.2019 у справі № 18/2018, від 18.01.2019 у справі № 19/2018, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі кредиторські вимоги ТОВ "Полетехніка" до ТОВ "Зірка-Полісся" у загальному розмірі 21877893,19 грн, що включають в себе кредитрські вимоги, що виникли на підставі рішень Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 18.01.2019 у справі № 17/2018, від 18.01.2019 у справі № 18/2018, від 18.01.2019 у справі № 19/2018 та фінансових аграрних розписок № 2114, 2155.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги суддя-доповідач вважає необхідним залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2023 року для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у сумі 8052,00 грн (2684 - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 х 2 х 150 %).

В якості доказів сплати та зарахування до Державного бюджету судового збору ТОВ "Полетехніка" надано апеляційному суду квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 8 від 31.08.2023 на загальну суму 2684,00 грн.

Отже, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Сума недоплаченого судового збору становить 5368,00 грн.

Згідно ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 по справі № 908/626/22 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного господарського суду докази доплати судового збору у сумі 5368,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113587222
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —908/626/22

Постанова від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Постанова від 07.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні