Ухвала
від 19.09.2023 по справі 671/2058/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 671/2058/19

Провадження № 22-ц/4820/1898/23

Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , що подана її представником ОСОБА_2 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Волочиська міська рада, Державна інспекція архітектури та містобудування України, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

Звертаючись до суду із скаргою, апелянтка просила суд поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано її представником 14.08.2023.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Рішення» від 11.07.2023 по справі № 671/2058/19 було надіслано 14.08.2023 10:23:17 одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документ доставлено до електронної скриньки: 14.08.2023 10:41:03 (т. 3 а.с. 153).

Тому, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає до задоволення.

Разом з тим, апелянткою за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1152,60 грн (768,40 грн (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви) * 150%).

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA608999980313181206080022775

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:*;101;


(ЄДРПОУ) Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду від 11.07.2023 по цивільній справі № 671/2058/19, Хмельницький апеляційний суд.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин заяву слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , що подана її представником ОСОБА_2 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2023 року залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк у 7 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1152,60 грн.

У разі не усунення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянтці.

Документ про оплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Корніюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113588392
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —671/2058/19

Постанова від 17.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Постанова від 17.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Рішення від 11.07.2023

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

Рішення від 11.07.2023

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні