Справа № 401/3339/23;
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2023 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т. І. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ ТРК "Веселка" про визнання недійсним наказу про звільнення, стягнення заробітної плати, зобов`язання сплатити ЄСВ та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про визнання недійсним наказу про звільнення, стягнення заробітної плати, зобов`язання сплатити ЄСВ та відшкодування моральної шкоди.
Перевіривши подану позовну заяву на відповідність вимогам ст. 177 ЦПК України суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві позивач посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору під час розгляду цієї справи в усіх судових інстанціях на підставі пункту 1 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір».
Викладене пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на інші вимоги позивачів під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Отже, позивач звільнена від сплати судового збору в частині вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення заробітної плати, проте у частині вимог щодо стягнення моральної шкоди та забав`язання відповідача сплатити ЄСВ їй необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до частини першоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Разом з тим, вимога про стягнення моральної шкоди у розмірі 30 000,00 грн., яка є вимогою майнового характеру, а отже судовий збір має сплачуватись на загальних підставах у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, (пункт1.1.2) судовий збір становить -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну .
Водночас,суд вважаєза необхіднероз`яснити,що відповіднодо ст.8ЗУ «Просудовий збір»,ч.1ст.136ЦПК України,суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі за певний умов. Крім того відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті
За таких підстав, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом надання квитанції про сплату судового збору, або надати клопотання про відстрочення аборозстрочення від його сплати із зазначенням підстав та наданням будь яких документів, які характеризують майновий стан та можуть мати значення для вирішення клопотання.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. ст.: 175, ч.4, 177 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ ТРК "Веселка" про визнання недійсним наказу про звільнення, стягнення заробітної плати, зобов`язання сплатити ЄСВ та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за дві окремі позовні вимоги, а саме: щодо стягнення моральної шкоди та зобов`язаннясплати ЄСВ або надати клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати із зазначенням підстав та наданням будь яких документів, які характеризують майновий стан та можуть мати значення для вирішення клопотання, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Запропонувати позивачу усунути недоліки, а саме надати квитанцію про сплату судового збору.
В разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Т. І. Гармаш
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2023 |
Оприлюднено | 22.09.2023 |
Номер документу | 113588651 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Іващенко В. М.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Гармаш Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні