Ухвала

від 19.09.2023 по справі 914/2998/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2023 р. Справа № 914/2998/16(914/2932/14)

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» про:звернення стягнення на предмет заставив межах справи:№ 914/2998/16про банкрутство:Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М.В.

Представники:

Позивача:не з`явивсяВідповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3030 від Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» надійшла позовна заява до Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» в якій позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 р. звернути стягнення на майно Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», що є предметом застави за договорами застави № 42-1 від 04.06.2009 р. та № 42-2 від 04.06.2009 р. шляхом передачі такого майна у власність Публічному акціонерному товариству «Український професійний банк».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.08.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 914/2932/14.

Ухвалою суду від 25.09.2014 р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «Український професійний банк» про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 08.10.2014 р. провадження у справі № 914/2932/14 зупинено до вирішення Господарським судом Львівської області справи № 914/3041/14 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий», до відповідача-2 ПАТ «Український професійний банк» про визнання недійсними додаткових договорів до договорів застави.

Ухвалою суду від 26.03.2018 р. поновлено провадження у справі № 914/2932/14, продовжено розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.05.2018 р. зупинено провадження у справі № 914/2932/14 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/10784/16 за позовом ПАТ «Український професійний банк» до ТзОВ «ФК Аурум Фінанс», ТзОВ «Гурман 2014», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В. А., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянінової О. Я. про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.07.2023 р. поновлено провадження у справі № 914/2932/14 та передано справу № 914/2932/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до відповідача Товариства з обмеженою додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» про звернення стягнення на предмет застави для розгляду в межах справи № 914/2998/16 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.07.2023 р., справу № 914/2932/14 передано судді Цікало А. І. для розгляду в межах справи № 914/2998/16 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий».

Ухвалою суду від 20.07.2023 р. справу № 914/2932/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до відповідача Товариства з обмеженою додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» про звернення стягнення на предмет застави прийнято до розгляду в межах справи № 914/2998/16 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий»; присвоєно справі № 914/2998/16 (914/2932/14); розгляд справи № 914/2998/16 (914/2932/14) розпочато з початку; підготовче засідання призначено на 19.09.2023 р.

18.08.2023 р. до суду за вх. № 3232/23 від Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» надійшло повідомлення про відступлення права вимоги, в якому міститься клопотання про заміну у справі процесуального правонаступника ПАТ «Український професійний банк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у зв`язку з відступленням права вимоги за договором кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 р.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що відбулись відкриті торги (аукціон) щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом, до якого включені права вимоги за договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 р., укладеного між ПАТ «Український професійний банк» та ВАТ «Меблевий комбінат «Стрий», правонаступником якого є ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий».

Відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-01-09-000001-b від 15.01.2020 р., переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

24.02.2020 р. між ПАТ «Український професійний банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (Новий кредитор) укладено Договір № 80 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, та договорами іпотеки суб`єктів господарювання, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н. В., зареєстрований в реєстрі за № 209, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги до позичальників, заставодавців/іпотекодавців та поручителів.

Відповідно Додатку № 1 до вказаного Договору про відступлення прав вимоги, ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги за договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 р., з усіма додатковими договорами.

У зв`язку з укладенням вказаного договору про відступлення прав вимоги, право вимоги за зобов`язаннями ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий», що виникли на підставі договору про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 р. з усіма додатковими договорами, перейшли від ПАТ «Український професійний банк» до ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», а тому ПАТ «Український професійний банк» просить замінити позивача у даній справі - ПАТ «Український професійний банк» правонаступником - ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, як встановлено судом, 26.11.2021 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд», від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору № 16-01/11-2021 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 16 листопада 2021 року діє ТзОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» (Новий кредитор) укладено Договір № 07/26/11/2021/28 про відступлення прав вимог за кредитними договорами. Згідно Додатку № 1 до цього договору, Новому кредитору відступлено права вимог, зокрема, за договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 р. з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього.

Таким чином, ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» відступило АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТзОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» права вимоги до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий», зокрема, згідно договору про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 р.

Враховуючи те, що станом на час розгляду справи, ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» відступило свої права вимоги до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» згідно договору про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009р., суд відмовляє в задоволенні клопотання ПАТ «Український професійний банк» про заміну позивача у даній справі - ПАТ «Український професійний банк» правонаступником - ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Також, при вирішені питання про заміну позивача правонаступником, суд враховує, що АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТзОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» не зверталось до суду із заявою про залучення його до участі у даній справі як правонаступника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТзОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив», оскільки до останнього перейшло право вимоги до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» за договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 р., а предметом даного спору є звернення стягнення на майно відповідача в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 р.

Отже, суд залучає до участі у даній справі АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТзОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 32, 50, 52, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» про заміну позивача - ПАТ «Український професійний банк» правонаступником - ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

2.Залучити Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» (вул. Рейтарська, буд. 17-А, офіс 7, м. Київ, 01034; ідентифікаційний код 43680551) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3.Підготовче засідання відкласти на 17.10.23 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4.Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача строк у 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову. Пояснення повинно відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.