Ухвала

від 19.09.2023 по справі 915/1055/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 вересня 2023 року Справа № 915/1055/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічне підприємство «Темп» (54052, м. Миколаїв, проспект Корабелів, буд. 18-А, кв. 81; адреса електронної пошти представника: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код 42663540)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» (57286, Миколаївська обл., Вітовський район, село Галицинове, вул. Набережна, буд. 64; адреса електронної пошти: kancelyariasc@rusal.com, kancelyariyaSC@mik-al.com; ідентифікаційний код 32654880)

про: стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологічне підприємство «Темп» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 29.06.2023 (вх. № 8772/23) (з додатками), в якій (з урахуванням заяви б/н від 20.07.2023 про усунення недоліків) просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург»(місцезнаходження юридичної особи: 57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, село Галицинове, вул. Набережна, буд. 64; ідентифікаційний код юридичної особи: 32654880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічне підприємство «Темп» (місцезнаходження юридичної особи: 54052, м. Миколаїв, проспект Корабелів, буд. 18-А, квартира 81; ідентифікаційний код юридичної особи: 42663540) загальну суму заборгованості у розмірі 779 003,74 грн., яка складається з таких сум:

- 575 611, 44 грн. - борг за Договором;

- 28 780,57 грн. - пеня;

- 153 889,72 грн. - інфляційні нарахування;

- 20 722,01 грн. - 3% річних.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» (місцезнаходження юридичної особи: 57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, село Галицинове, вул. Набережна, буд. 64; ідентифікаційний код юридичної особи: 32654880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічне підприємство «Темп» (місцезнаходження юридичної особи: 54052, м. Миколаїв, проспект Корабелів, буд. 18-А, квартира 81; ідентифікаційний код юридичної особи: 42663540) судові витрати у розмірі 51 685,10 грн., яка складається із суми судового збору 11 685,10 грн. та витрат на правничу допомогу 40 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2023, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19 вересня 2023 року о 12:50; встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

09.08.2023 до суду від адвоката відповідача надійшла заява б/н від 09.08.2023 (вх. № 10536/23) про вступ у справу як представника.

17.08.2023 до суду від відповідача надійшов відзив б/н від 17.08.2023 (вх. № 10845/23) на позовну заяву, у якому товариство:

1. Визнає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за договором підряду №8310Т1052 від 23.12.2021, в сумі основного боргу 529 074,73 грн.

2. Просить у задоволенні решти позовних вимог ТОВ «ТП «ТЕМП» відмовити.

3. Просить відстрочити виконання рішення, щодо погашення заборгованості за Договором, строком на шість місяців.

19.09.2023 до суду від позивача надійшла така кореспонденція:

- відповідь на відзив б/н від 19.09.2023 (вх. № 12277/23).

- клопотання/заява б/н від 19.09.2023 (вх. № 12276/23) про уточнення позовних вимог, у якому товариство просить суд викласти в такій редакції прохальну частину позову:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» (місцезнаходження юридичної особи: 57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, село Галицинове, вул. Набережна, буд 64; ідентифікаційний код юридичної особи: 32654880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічне підприємство «Темп» (місцезнаходження юридичної особи: 54052, м. Миколаїв, проспект Корабелів, буд. 18-А, квартира 81; ідентифікаційний код юридичної особи: 42663540) загальну суму заборгованості у розмірі 732 467,03 грн., яка складається з таких сум: 529 074,73 грн. - борг за Договором; 28 780,57 грн. - пеня; 153 889,72 грн. - інфляційні нарахування; 20 722,01 грн. - 3%річних.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» (місцезнаходження юридичної особи: 57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, село Галицинове, вул. Набережна, буд 64; ідентифікаційний код юридичної особи: 32654880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічне підприємство «Темп» (місцезнаходження юридичної особи: 54052, м. Миколаїв, проспект Корабелів, буд 18-А, квартира 81; ідентифікаційний код юридичної особи: 42663540) судові витрати у розмірі 51 685,10 грн., яка складається із суми судового збору 11 685,10 грн. та витрат на правничу допомогу 40 000,00 грн».

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

10.01.2023 в засідання з`явилися повноважні представники позивача та відповідача. Третя особа свого представника в засідання не направила, про час та місце проведення засідання була повідомлена.

В засіданні 10.01.2023 суд, не розпочинаючи розгляд справи по суті, доповів про надходження від відповідача клопотань б/н від 13.12.2022 (вх. № 6328/22) про витребування оригіналів доказів та б/н від 10.01.2023 (вх. № 279/23) про повернення до стадії підготовчого провадження, та розпочав їх розгляд. Представник відповідача підтвердив актуальність заявлених клопотань. Представник позивача, зазначивши, що про відповідні клопотання йому не було відомо, просив суд залишити їх без розгляду.

З огляду на те, що під час проведення засідання, зокрема, о 10 годині 30 хвилин у Миколаївській області було оголошено повітряну тривогу, з метою убезпечення учасників судового процесу, в судовому засіданні було оголошено перерву.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання щодо продовження розгляду вищенаведених клопотань.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

19.09.2023 в підготовче засідання з`явилися повноважні представники позивача та відповідача.

З огляду на те, що під час проведення засідання, зокрема, о 12 годині 55 хвилин у Миколаївській області було оголошено повітряну тривогу, з метою убезпечення учасників судового процесу, в судовому засіданні було оголошено перерву.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Додатково суд зауважує, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За такого, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/1055/23 на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 17 жовтня 2023 року о 09:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова