Ухвала
від 20.09.2023 по справі 924/961/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. Справа № 924/961/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна Страхова Компанія "ОРАНТА"" м. Київ

до Приватного підприємства "ЕКСПРЕС" Хмельницька область, Шепетівський район, м. Ізяслав

про стягнення 42 464,69 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна Страхова Компанія "ОРАНТА"" м. Київ до Приватного підприємства "ЕКСПРЕС" Хмельницька область, Шепетівський район, м. Ізяслав про стягнення 42 464,69 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.09.2023р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюку І.В.

Ухвалою від 11.09.2023р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її недоліками, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків. Позивач усунув вказані в ухвалі недоліки відповідно до направленої на адресу суду заяви від 13.09.2023р. за вх.№05-22/5988/23.

Крім цього, у позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Судом встановлено, що ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України.

Крім того, судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, зокрема, те, що попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.

На підставі вищевикладеного суд приходить висновку про те, що відповідно до ст. 12, ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/961/23 для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до „11" жовтня 2023 року одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати його копію позивачу. Докази надіслання позивачем відзиву надати суду.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до „26" жовтня 2023 року; одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію відповідачу. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив - до „07" листопада 2023 року; одночасно з надісланням заперечень на відповідь на відзив до суду надіслати його копію позивачу. Докази надіслання заперечень позивачу надати суду.

Повідомити сторонам зміст ч. 7 ст. 252 ГПКУ, за якою клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 20.09.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.

1 - до справи,

2- позивачу 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д та на ел. пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу 30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Онищука,50А. рекомендованим з повідомленням про вручення

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113590215
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань страхування

Судовий реєстр по справі —924/961/23

Постанова від 20.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні