Ухвала

від 20.09.2023 по справі 925/1137/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1137/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від першого відповідача: Будник Б.А. - адвокат за довіреністю;

від другого відповідача: не з`явився;

від третього відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" (м. Сміла, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ), Департаменту фінансів Черкаської обласної державної адміністрації (м. Черкаси), Фінансового управління виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання укладеним договору про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеним між комунальним підприємством «Смілакомунтеплоенерго» (ідентифікаційний код 33648312), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (ідентифікаційний код 42399676), Департаментом фінансів Черкаської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02311425), Фінансовим управлінням виконавчого комітету Смілянської міської ради (код ЄДРПОУ 02317221) на умовах примірного договору, що міститься в додатку № 2 до Порядку та умов надання у 2022 роцi субвенцiї з державного бюджету мiсцевим бюджетам на компенсацiю рiзницi в тарифах на теплову енергiю, послуги з постачання теплової енергiї та постачання гарячої води згiдно iз Законом України «Про особливостi регулювання вiдносин на ринку природного газу та у сферi теплопостачання пiд час дiї воєнного стану та подальшого вiдновлення їх функціонування» в редакції договору, наведеного у позові.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Явка представників сторін в засідання не визнавалася обов`язковою.

Направленим клопотанням від 15.09.23 другий відповідач Департамент фінансів Черкаської обласної державної адміністрації просить суд засідання відкласти через неотримання позовних матеріалів.

Представник першого відповідача також в засіданні вказав на неотримання позову і додатків для нього, що унеможливило складення відзиву. Просить зобов`язати позивача направити позов із додатками повторно.

Відзив на позов від третього відповідача Фінансового управління виконавчого комітету Смілянської міської ради в справу надійшов 20.09.2023, який суд оголосив та приєднав до справи.

30.08.2023 в справу від позивача надійшло клопотання про залучення третьою особою Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України.

Суд оголосив клопотання, представник першого відповідача висловився проти його задоволення.

Оскільки учасники справи не отримали ні позову ні клопотання про залучення третьої особи, суд вважає за необхідне засідання перенести і відтермінувати вирішення питання про залучення третьої особи.

Керуючись ст. 50, 182, 183 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 год. 18 жовтня 2023 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити всім учасникам справи строк до наступного засіданні на подання суду документів з процесуальних питань, якими слід завчасно обмінятися.

Відкласти вирішення питання за клопотанням позивача про залучення до участі у справі третьої особи на наступне засідання.

Зобов`язати позивача повторно направити відповідачам копію позову з додатками та клопотання про залучення третьої особи.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити про призначення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Спаських Н.М.