Ухвала

від 14.09.2023 по справі 927/993/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Чернігів справа № 927/993/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяв Фермерського господарству «Розвиток», Головного управління ДПС у Чернігівській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» 30068, с. Крупець Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, вул. Богдана Хмельницького, 43 (ІНФОРМАЦІЯ_3)БОРЖНИК: Фермерське господарство «САПФІР-М.М.» 15122, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 24 (tdykrpostach@gmail.com)про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участі представників учасників справи:

від кредиторів: Єдноралюк О.І. - предст. ТОВ «Агробудівельний альянс «АСТРА» (адвокат, дов. від 11.01.2023); Гольдінов Ю.Л. - предст. ФГ «Розвиток» (адвокат, ордер серії ВІ № 1155362 від 12.07.2023); Стріла В.М. - предст. ТОВ «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» (в порядку самопредставництва)

від боржника: Боєва О.В. - адвокат (ордер серії ВА № 1042890 від 24.11.2022)

В судовому засіданні 14.09.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2022 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М.; визначено дату проведення попереднього засідання суду - 01 березня 2023 року (з урахуванням ухвали суду від 24.01.2023 про виправлення описки).

21 грудня 2022 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 69768.

17.04.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 10.04.2023 Фермерського господарства «Розвиток» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 375 777,73 грн. та 5 368,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № 270722Р від 27.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 постановлено:

заяву від 10.04.2023 Фермерського господарства «Розвиток» про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи;

призначити розгляд заяви кредитора в судовому засіданні на 23 травня 2023 року;

викликати для участі в судовому засіданні розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та повноважних представників боржника та Фермерського господарства «Розвиток». Повідомити розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сиволобова М.М., боржника та Фермерське господарство «Розвиток», що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви останнього про визнання кредиторських вимог до боржника;

зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та боржника розглянути грошові вимоги Фермерського господарства «Розвиток» та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати їх розгляду.

Разом з тим, враховуючи перебування судді Сидоренка А.С. у період з 08.05.2023 по 26.05.2023 включно у відпустці, призначене на 23.05.2023 попереднє засідання не відбулось, про що сторони були повідомлені в телефонному режимі.

19 травня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.05.2023 № 1953/5/25-01-13-04-04 Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 3 045,42 грн. та 5 368,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов`язань по сплаті єдиного соціального внеску.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2023 постановлено:

призначити попереднє засідання на 20 червня 2023 року;

повідомити арбітражного керуючого Сиволобова М.М., боржника та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Іншою ухвалою суду від 30.05.2023 постановлено:

заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи;

призначити розгляд заяви кредитора в попередньому засіданні на 20 червня 2023 року;

викликати для участі в судовому засіданні розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та повноважних представників боржника та Головного управління ДПС у Чернігівській області. Повідомити розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сиволобова М.М., боржника та Головне управління ДПС у Чернігівській області, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви податкового органу про визнання кредиторських вимог до боржника.

Боржник належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 20.06.2023 попереднього засідання, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.

В попередньому засіданні 20.06.2023 оголошено перерву до 10.08.2023, одночасно постановлено:

продовжити процедуру розпорядження майном боржника, повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів до 30 червня 2023 року включно;

повідомити, зокрема боржника про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви;

клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Як вбачається з матеріалів справи, після закінчення попереднього зсідання 20.06.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення від 19.06.2023 № 01-16/246 арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про розгляд вимог кредиторів, зі змісту якого вбачається, що грошові вимоги Фермерського господарства «Розвиток» визнаються розпорядником майна частково, а саме в розмірі 352 539,95 грн, з яких 5 368,00 грн - судовий збір (I черга задоволення вимог кредиторів), 304 932,10 грн - основний борг (IV черга задоволення вимог кредиторів) та 42 239,85 грн - пеня (VI черга задоволення вимог кредиторів); решта заявлених вимог арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. відхиляється, оскільки, на його думку, враховуючи положення ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, періодами для здійснення інфляційних нарахувань, нарахування трьох процентів річних з простроченої суми та пені є період з 04.09.2022 по 20.12.2022.

Грошові вимоги податкового органу визнаються арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. в заявленому розмірі з включенням 5 368,00 грн судового збору до I черги задоволення вимог кредиторів, 3 045,42 грн боргу до II черга задоволення вимог кредиторів.

Однак щодо обох заявників розпорядник майна зауважує на пропуск ними встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку подання до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

19 травня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 07.06.2023 № 07\06ЮД Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 742 467,50 грн та 5 368,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань по оплаті товару, поставленого згідно договору купівлі-продажу № 00691-21СТ від 08.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2023 постановлено:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи;

призначити розгляд заяви кредитора в попередньому засіданні на 10 серпня 2023 року;

викликати для участі в судовому засіданні, зокрема повноважного представника боржника. Повідомити боржника, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви товариства про визнання кредиторських вимог до боржника.

Боржник належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 10.08.2023 попереднього засідання, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.

До початку попереднього засідання 10.08.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 09.08.2023 боржника про проведення даного судового засідання за відсутності його повноважного представника у зв`язку з перебуванням останнього у відпустці.

До початку попереднього засідання 10.08.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло узагальнене повідомлення від 09.08.2023 № 01-16/318 арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про розгляд вимог кредиторів у справі № 927/993/22, зі змісту якого вбачається, що розпорядник майна, зокрема частково визнає вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», а саме в розмірі 740 898,63 грн, з яких 5 368,00 грн - судовий збір (I черга задоволення вимог кредиторів), 735 530,64 грн - основний борг (IV черга задоволення вимог кредиторів). В обґрунтування своєї позиції арбітражний керуючий Сиволобов М.М. вказує, що в даному випадку визначення розміру кредиторських вимог має відбуватись в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Оскільки відповідна заява подана товариством 07.06.2023, а сума боргу становить 18 834,84 Євро, то розмір кредиторської заборгованості становить саме 735 530,64 грн (18 834,84*39,0516).

10 серпня 2023 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 14 вересня 2023 року; одночасно продовжено процедуру розпорядження майном боржника, повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів до 18 серпня 2023 року включно.

Головне управління ДПС у Чернігівській області та арбітражний керуючий Сиволобов М.М. належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 14.09.2023 попереднього засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались.

До початку попереднього засідання 14.09.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 14.09.2023 № 01-16/338-1 арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про проведення призначеного на 14.09.2023 попереднього засідання за його відсутності.

28.08.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 15.08.2023 № 15\08ЮД про виправлення описок в заяві з вимогами до боржника щодо номеру договору, не виконання боржником умов якого призвело до виникнення заборгованості.

В обґрунтування даного клопотання товариство посилається на допущення ним технічної помилки при написанні заяви про визнання грошових вимог і замість «Договір купівлі-продажу № 00691-21 СТ від 08.12.2021 р.» вказано «Договір купівлі-продажу № 00691-21 МТ від 08.12.2021 р.».

Боржником пояснення щодо вказаних вище заяв з кредиторськими вимогами до Господарського суду Чернігівської області не надходили.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників Фермерського господарства «Розвиток», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» та боржника, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

за змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Фермерським господарством «Розвиток» заявлено грошові вимоги в сумі 375 777,73 грн (285 510,12 грн - борг, 16 887,59 грн - нарахований на суму боргу індекс інфляції, 4 153,59 грн - три проценти річних з простроченої суми, 69 226,43 грн - пеня; періодом відповідних нарахувань господарством визначений період з 04.09.2022 по 27.02.2023) та 5 368,00 грн судового збору.

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області заявлено грошові вимоги в сумі 3 045,42 грн (борг по сплаті єдиного соціального внеску) та 5 368,00 грн судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» заявлено грошові вимоги в сумі 742 467,50 грн (борг) та 5 368,00 грн судового збору.

У відповідності з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Грошові вимоги Фермерського господарства «Розвиток» в сумі 364 357,31 грн (285 510,12 грн - борг, 16 887,59 грн - нарахований на суму боргу індекс інфляції, 2 510,92 грн - три проценти річних з простроченої суми, 59 448,68 грн - пеня) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами: договором поставки № 270722Р від 27.07.2022, видатковими накладними, рахунками на оплату, податковими накладними.

Грошові вимоги Фермерського господарства «Розвиток» в сумі 11 420,42 грн судом відхиляються, виходячи з наступного:

як вбачається зі змісту заяви Фермерського господарства «Розвиток», останнє, за неналежне виконання боржником зобов`язання по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № 270722Р від 27.07.2022, нарахувало у період з 04.09.2022 по 27.02.2023 4 153,59 грн три проценти річних з простроченої суми та 69 226,43 грн пені.

Статтею 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом зазначеної правової норми боржник повинен виконувати зобов`язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, встановлених спеціальними нормами законодавства.

Як було вказано вище, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, враховуючи наведені вище факти та з врахуванням відповідних правових норм, кредитор у період з 21.12.2022 по 27.02.2023 не мав правових підстав для здійснення нарахування трьох процентів річних з простроченої суми в розмірі 1 642,67 грн та 9 777,75 грн пені.

За таких обставин, за підрахунком суду, здійсненого за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи «Законодавство», за період з 04.09.2022 по 20.12.2022 включно за неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки 270722Р від 27.07.2022 розмір трьох процентів річних з простроченої суми становить 2 510,92 грн, а пені - 59 448,68 грн.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області в сумі 3 045,42 грн (борг по сплаті єдиного соціального внеску) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами та розрахунками: податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 3 квартал 2022 року від 26.10.2022; інтегрованою карткою боржника.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» в сумі 744 106,14 грн ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами: Договором купівлі-продажу № 00691-21СТ від 08.12.2021 (з додатками), видатковою накладною, довіреністю, Актом приймання-передачі техніки від 30.12.2021, платіжними інструкціями, інформацією щодо курсу євро по відношенню до гривні.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» в сумі 3 729,36 грн судом відхиляються, виходячи з наступного:

як вбачається зі змісту заяви та доданих до нею доказів, вартість поставленого за Договором купівлі-продажу № 00691-21СТ від 08.12.2021 товару становить 43 999 євро (еквівалент у гривні (з ПДВ) - 1 350 588,90).

Боржник частково розрахувався з товариством, сплативши 25 164,16 євро, і як наслідок - сума боргу становить 18 834,84 євро.

Звертаючись із заявою, товариство визначило гривневий еквівалент вищевказаної суми в розмірі 742 467,50 грн, виходячи з курсу євро по відношенню до гривні, встановленого на переддень здійснення відповідного розрахунку (06.07.2023), а саме 39,4199 грн за 1 євро.

Однак за змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно засвідченого судом витягу з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, заява про визнання кредиторських вимог до боржника здана Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» до відділення поштового зв`язку для відправки 15.06.2023.

Відповідно до наявної в мережі Інтернет інформації (https://minfin.com.ua/currency/nbu/eur/2023-06-15/) 15.06.2023 Національним банком України визначений курс 39,5069 грн за 1 євро.

Таким чином, на дату подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» заяви з грошовими вимогами до боржника розмір останніх становить 744 106,14 грн (18 834,84 євро*39,5069 грн).

Розглянувши заяви Фермерського господарства «Розвиток» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», суд дійшов висновку про можливість їх часткового задоволення; натомість заява Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованою, оскільки борг підтверджується поданими доказами, а тому такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Фермерського господарства «Розвиток» (39750, с. Пришиб Кременчуцького району Полтавської області, вул. Центральна, 12; код 33357714) в розмірі 364 357,31 грн (285 510,12 грн - борг, 16 887,59 грн - нарахований на суму боргу індекс інфляції, 2 510,92 грн - три проценти річних з простроченої суми, 59 448,68 грн - пеня) та 5 368,00 грн судового збору.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11; код ВП 44094124) в розмірі 3 045,42 грн (борг) та 5 368,00 грн судового збору.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» (08162, смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, вул. Машинобудівників, 5-а; код 30050930) в розмірі 744 106,14 грн (борг) та 5 368,00 грн судового збору.

Відхилити вимоги Фермерського господарства «Розвиток» в розмірі 11 420,42 грн.

Відхилити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» в розмірі 3 729,36 грн.

Повідомити кредиторів про те, що підсумкове засідання суду призначено на 17 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: Фермерському господарству «Розвиток» (39750, с. Пришиб Кременчуцького району Полтавської області, вул. Центральна, 12 (rozvytokkremenchuk@gmail.com)), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ch.official@tax.gov.ua)) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» (08162, смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, вул. Машинобудівників, 5-а (office@astra-group.com.ua)), боржнику - Фермерському господарству «САПФІР-М.М.» (15122, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 24 (tdykrpostach@gmail.com); адреса представника - адвоката Боєвої Олени Вікторівни: 25009, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 100 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та арбітражному керуючому Сиволобову М.М. (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34, оф. 13 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 19.09.2023.

Дата набрання ухвалою законної сили - 14.09.2023.

Суддя А.С.Сидоренко