Справа №613/849/23 Провадження № 2/613/325/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2023 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Колєснік І.А. до Держави України в особі Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Держави України в особі Міністерства юстиції України, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Держави України в особі Міністерства юстиції України, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди.
Від представника позивача адвоката Колєсніка І.А. до суду надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просить: витребувати з Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в повному обсязі оригінали матеріалів виконавчого провадження № 67173494.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колєснік І.А. в підготовче засідання не зявився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за їх з позивачем відсутності та призначення справи до судового розгляду. Прохав залишити без розгляду його клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналів матеріалів виконавчого провадження № 67173494.
Представники відповідачів: Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Міністерства юстиції України в підготовчому засідання не з`явились, надали до суду заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи: Державна казначейська служба України в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для його задоволення, оскільки, представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення його без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Держави України в особі Міністерства юстиції України, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди.
Клопотання представника позивача про витребування доказів залишити без розгляду.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 12 жовтня 2023 року.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Суд | Богодухівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2023 |
Оприлюднено | 22.09.2023 |
Номер документу | 113591722 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Богодухівський районний суд Харківської області
Шалімов Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні