Ухвала

від 15.02.2010 по справі 6/173-09-5318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" лютого 2010 р. Справа № 6/173-09-5318

за позовом: Відкритог о акціонерного товариства Комерційного Банку “Хреща тик”

в особі (стягувач): Одесь кої філії Відкритого ак ціонерного товариства Ком ерційного Банку “Хрещатик ”

до (боржник): Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2

третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предме т спору на стороні відповіда ча:

ОСОБА_3

про: звернення стягнен ня в сумі 189 661,17 грн. на предмет за стави.

розглядається заява стягу вача, в порядку ст. 117 ГПК Україн и

Суддя Демешин О .А.

Представники:

Від позивача (стягувача): не з' явився

Від відповідача (боржника) : не з' явився

Від третьої особи: не з' явився

ВСТАНОВИВ:

30.11.2009 року Господарським судом Одесько ї області винесено Рішення п о справі

№ 6/173-09-5318 яким позов Відкритого акціонерного товариства К омерційний Банк

“Хрещатик” до Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2, за у частю

третьої особи яка не заявля є самостійні вимоги на предм ет спору на стороні відповід ача -

ОСОБА_3 про звернення стяг нення на товари в обігу

(металопрокат (труби, кутки , квадрати, арматуру); газове о бладнання (ATV61HD18N4

ПЕРЕТВОРЮВАЧ ЧАСТ. ATV 61 18, 5 кВт 5 00В ЗМС ІР20 З ГРАФ. ТЕРМ, у кілько сті 4

одиниці; ATV61HD37N4 ПРОЕБР.ЧАСТ. ATV 61 37 кВт 500В ЗМС ІР20 С ГРАФ ТЕРМ

у кількості 4 одиниці; VW3 А4555-СВ ІТЛОВИЙ ДРОСЕЛЬ AC CHOKES 0.5MH 60А у

кількості 4 одиниці; VW3 А4556- СВ ІТЛОВИЙ ДРОСЕЛЬ AC CHOKES 0.3MH 100А у

кількості 4 одиниці; блок-ру більник у кількості 8 одиниць ; запобіжник ножевий 160А у

кількості 24 одиниці)), які збе рігаються за адресою: Одеськ а область, Котовський район,

с. Миколаївка Перша, вул. Кот овського, буд. 62, що є предметом застави за Договором

застави товарів в обігу № 26 в ід 14.11.2007р., і належать Фізичній о собі - підприємцю

ОСОБА_2, з метою реалізації предмета застави для задово лення .

вимог Відкритого акціонер ного товариства Комерційн ий банк “Хрещатик”, в особі

Одеської філії ВАТ КБ “Хрещ атик”, та погашення заборгов аності ОСОБА_3 за Кредитни м договором № 655 від 14.11.2007р. в сумі 189661 грн. 17 коп.

(Сто вісімдесят дев'ять тися ч шістсот шістдесят одна гри вня 17 копійок), а саме

основної суми кредиту - 177853,38 г рн.; відсотків за користуванн я кредитом - 8054,56

грн.; пені за прострочення п огашення кредиту - 3624,83 грн.;пені за прострочення сплати

відсотків за користування кредитом - 128,40 грн. - задоволено повністю.

Рішення набрало законн ої сили та 11.12.2009 року суд видав в ідповідні накази.

Позивач (стягувач) зверн увся до господарського суду Одеської області із заявою (в х. № 998 від 18.01.2010р.) про виправлення наказу Господарського суду Одеської області від 11.12.2009 року по справі № 6/173-09-5318.

28.01.2010 року справа пов ернулась до Господарського с уду Одеської області.

Відповідно ч. 2, ст. 117 ГП К України Господарський суд, який видав наказ, може за заяв ою стягувача або боржника ви правити помилку, допущену пр и його оформленні або видачі , чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягн ути на користь боржника безп ідставно одержане стягуваче м за наказом. Господарський с уд розглядає заяву в десятид енний строк у судовому засід анні з повідомленням стягува ча та боржника і виносить ухв алу. Неявка стягувача і боржн ика не є перешкодою для розгл яду заяви. До розгляду заяви г осподарський суд має право с воєю ухвалою зупинити стягне ння за наказом, а також витреб увати наказ.

01.02.2010 року, Ухвалою суду в порядку ст. 89 ГПК України, в п . 3. резолютивної частини Рішен ня господарського суду Одесь кої області від 30.11.2009 року по сп раві № 6/173-09-5318 замість: „на користь Публічного акці онерного товариства “Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк” в осо бі філії “Відділення промінв естбанку в м. Іллічівськ Одес ької обл.”(68001, Одеська обл., м. Іл лічівськ, вул. Леніна, буд. № 2/70-Н , код ЄДРПОУ - 09328127) ”,

вказано:

„на користь Відкритог о акціонерного товариства Комерційний банк „Хрещати к”, в особі Одеської філії ВАТ КБ „Хрещатик” (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 44, код - 26384162)”

В решті Рішення залишено бе з змін.

З огляду на наведене , суд вважає що заява стягувач а підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 86, 117 ГПК України , суд -

У Х В А Л И В:

В Наказі Господарсь кого суду Одеської області в ід 11.12.2009 року по справі № 6/173-09-5318, замість: „на користь П ублічного акціонерного тов ариства “Акціонерний комер ційний промислово-інвестиці йний банк” в особі філії “Від ділення промінвестбанку в м. Іллічівськ Одеської обл.”(68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, ву л. Леніна, буд. № 2/70-Н, код ЄДРПОУ - 09328127) ”,

вказати:

„на користь Відкрито го акціонерного товариства Комерційний банк „Хрещат ик”, в особі Одеської філії ВА Т КБ „Хрещатик” (65125, м. Одеса, вул . Базарна, 44, код - 26384162)”.

Суддя