Рішення

від 30.11.2009 по справі 6/173-09-5318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2009 р. Справа № 6/173-09-5318

за позовом: Відкритог о акціонерного товариства Ко мерційного Банку “Хрещатик”

в особі: Одеської ф ілії Відкритого акціон ерного товариства Комерційн ого Банку

“Хрещатик”

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предме т спору на стороні відповіда ча:

ОСОБА_2

про: звернення ст ягнення в сумі 189 661,17 грн. на пред мет застави.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Не стеренко С.В. - довір. № 1530 від 21. 05.2009 р.,

від відповідача: не з ' явився,

від третьої особи: не з ' явився.

1. СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товарис тво Комерційного Банку “Хрещ атик” (далі - позивач) зверну лось до господарського суду Одеської області з позовом д о Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач ), за участю третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні в ідповідача - ОСОБА_2 про зв ернення стягнення на товари в обігу (металопрокат (труб и, кутки, квадрати, арматуру); газове обладнання (ATV61HD18N4 ПЕРЕТ ВОРЮВАЧ ЧАСТ. ATV 61 18, 5 кВт 500В ЗМС І Р20 З ГРАФ. ТЕРМ, у кількості 4 од иниці; ATV61HD37N4 ПРОЕБР.ЧАСТ. ATV 61 37 кВт 500В ЗМС ІР20 С ГРАФ ТЕРМ у кілько сті 4 одиниці; VW3 А4555-СВІТЛОВИЙ ДР ОСЕЛЬ AC CHOKES 0.5MH 60А у кількості 4 оди ниці; VW3 А4556- СВІТЛОВИЙ ДРОСЕЛЬ AC CHOKES 0.3MH 100А у кількості 4 одиниці; блок-рубільник у кількості 8 о диниць; запобіжник ножевий 160А у кількості 24 одиниці)), які збе рігаються за адресою: Одеськ а область, Котовський район, с . Миколаївка Перша, вул. Котовс ького, буд. 62, що є предметом зас тави за Договором застави то варів в обігу № 26 від 14.11.2007р., і нал ежать Фізичній особі - підпр иємцю ОСОБА_1, з метою реал ізації предмета застави для задоволення . вимог Відкрито го акціонерного товариства К омерційний банк «Хрещатик», в особі Одеської філії ВАТ КБ «Хрещатик», та погашення заб оргованості ОСОБА_2 за Кре дитним договором № 655 від 14.11.2007р. в сумі 189661 грн. 17 коп. (Сто вісімде сят дев'ять тисяч шістсот шіс тдесят одна гривня 17 копійок), а саме:

- основної суми кред иту - 177853,38 грн.;

- відсотків за користу вання кредитом - 8054,56 грн.;

- пені за прострочення погашення кредиту - 3624,83 грн.;

- пені за простроче ння сплати відсотків за кори стування кредитом - 128,40 грн.

Відповідач відзиву на п озов не надав у судові засіда ння не з' являвся, хоча був на лежним чином повідомлений пр о місце час та дату проведенн я судового засідання, тому сп рава розглядається за наявни ми в ній матеріалами, відпові дно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно Кредитного догов ору № 655 від 14.11.2007р. (Додаткова уго да № 1 від

20.10.2008р. до Кредитног о договору № 655 від 14.11.2007р.; Додатк ова угода № 2 від

31.12.2008р. до Кре дитного договору № 655 від 14.11.2007р.) Позивач надав Третій особі к редит на споживчі потреби в с умі 300000,00 грн., під 19% річних, строк ом на 36 місяців, терміном пове рнення 31.10.2010р.

Пунктом 4.4. Кредитного догов ору, було встановлено, що пога шення кредиту буде здійснюва тися Третьою особою відповід но до наступного графіку: щом ісячними платежами з грудня 2007р. по листопад 2008р. - по 8571,00 грн., п о 31.01.2009р. - 17142,00 грн., щомісячними пл атежами з лютого 2009р. по вересе нь 2010р. - по 8571,00 грн., по 31.10.2010р.-8586,00 грн.

Підпунктом 5.3.1. п. 5.3. Кредитног о договору передбачено, що По зичальник зобов'язується вик ористовувати кредит на цілі, зазначені в п. 1.3. цього договор у та повернути його Банку в ст роки і в порядку, передбачені цим Договором.

Відповідно до п.п. 5.3.2. п. 5.3. Кре дитного договору, Позичальни к зобов'язується щомісячно, п очинаючи з листопада 2007 року, с плачувати відсотки за корист ування кредитом у розмірах і в порядку, передбаченими цим договором.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК Ук раїни зобов' язанням є право відношення, в якому одна стор она (боржник) зобов' язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо) або утриматися від пев ної дії, а кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов' язку.

Статтею 525 ЦК України передб ачено, що одностороння відмо ва від виконання зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Третьою особою порушен о п.п.п.п. 5.3.1., 5.3.2. п. 5.3. Кредитного до говору.

Станом на 25.09.2009р. Третьою особ ою не сплачено Позивачу згід но умов Кредитного договору:

- платіж по кредит у за лютий 2009 р. - 6418,38 грн.;

- платіж по кредит у за березень 2009 р. - 8571,00 грн.;

- платіж по кредиту за к вітень 2009 р. - 8571,00 грн.;

- платіж по кредиту за травень 2009 р. - 8571,00 грн.;

- платіж по кредит у за червень 2009 р. - 8571,00 грн.;

- платіж по кредиту за л ипень 2009 р. - 8571,00 грн.;

- відсотки за користув ання кредитом за липень 2009 р. - 287 0,01 грн.;

- платіж по кредиту за серпень 2009 р. - 8571,00 грн.;

- відсотки за користув ання кредитом за серпень 2009 р. - 2870,02 грн..

Підпунктом 6.2.1. п. 6.2. Кре дитного договору передбач ено, що у випадку простроч ення погашення кредиту, спл ати відсотків за користуван ня кредитом, сплаті комісій з а обслуговування кредитної з аборгованості Позичальник с плачує Банку пеню у розмірі п одвійної облікової ставки НБ У від суми невиконаних зобов 'язань за кожен день простроч ення.

Згідно п.п. 6.2.2. п. 6.2. Кредитн ого договору, у разі простроч ення погашення основної суми кредиту Позичальник поверта є Банку прострочену суму з ур ахуванням індексу інфляції, що мав місце у період простро чення, та зі сплатою 19 (Дев'ятна дцяти) % річних та пені за несв оєчасне погашення кредиту з урахуванням подвійної облік ової ставки НБУ за кожен день прострочення повернення кре диту, сплатити прострочені в ідсотки за користування кред итом зі сплатою пені у розмір і подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочен ня повернення відсотків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Ук раїни, по кредитному договор у Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позича льникові у розмірі та на умов ах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотків.

До відношень встановленим по кредитному договору заст осовуються положення парагр афа 1 глави 71 ЦК (ст. ст. 1046-1053), якщо і нше не встановлене цим параг рафом та не випливає з положе нь кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України перед бачено, що Позичальник зобов 'язаний повернути позикодавц еві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому , позикодавце м) у строк та в порядку, що вста новлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК Укр аїни, якщо договором встанов лений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі пр острочення повернення черго вої частини, позикодавець ма є право вимагати достроковог о повернення частини позики, що залишилася, та сплати проц ентів, належних йому.

Позивачем, на підставі п.п .п.п. 6.2.1., 6.2.2. п. 6.2. Кредитного догово ру, станом на 25.09.2009р. було нарахо вано:

- пеню за прострочення погашення платежу по кред иту за лютий 2009р. - 526,39 грн.;

- пеню за прострочення погаш ення платежу по кредиту за бе резень 2009р. - 938,92 грн.;

- пеню за прострочення погаш ення платежу по кредиту за кв ітень 2009 р. - 747,31 грн.;

- пеню за прострочення погаш ення платежу по кредиту за тр авень 2009 р.- 595,15 грн.;

- пеню за прострочення пога шення платежу по кредиту за червень 2009р. - 433,60 грн.;

- пеню за прострочення пога шення платежу по кредиту за липень 2009 р. - 263,11грн.;

- пеню за прострочення сплат и відсотків за користування кредитом за липень

2009р. - 88,10 грн.;

- пеню за прострочення пог ашення платежу по кредиту за серпень 2009р. - 120,35 грн.;

- пеню за прострочення сплат и відсотків за користування кредитом за серпень

2009р. - 40,30 грн.

Відповідно до п. 4.3. Креди тного договору, відсотки за к ористування кредитом нарахо вуються Банком щомісячно, по чинаючи з дня виникнення поз ичкової заборгованості, за ф актичний термін користуванн я кредитом з урахуванням сум и заборгованості, діючої про центної ставки та умовної кі лькості календарних днів у р оці.

На підставі п. 4.3. Кредитного договору, станом на 25.09.2009р. Пози вачем було нараховано:

- відсотки за користуванн я кредитом за вересень 2009 р. - 1561,76 грн.;

- відсотки за користування простроченою сумою кредиту за вересень 2009р. - 752,77 грн..

Згідно ст. 1050 Цивільного к одексу України (ч.2) якщо догов ором встановлений обов'язок позичальника повернути пози ку частинами (з розстрочення м), то в разі прострочення пове рнення чергової частини пози кодавець має право вимагати дострокового повернення час тини позики, що залишилася, та сплати належних йому процен тів.

Станом на 25.09.2009р. сума кредиту , строк повернення якого ще не наступив, становить 120009,00 грн..

Загальна заборгованіст ь Третьої особи за Кредитним договором згідно розрахунку , що додається, станом на 25.09.2009р. с тановить 189661,17 грн., а саме: - осн овна сума кредиту - 177853,38 грн.;

- відсотки за користуванн я кредитом - 8054,56 грн.;

- пеня за прострочення погаш ення кредиту - 3624,83 грн.;

- пеня за прострочення сплат и відсотків за користування кредитом - 128,40 грн.

Для забезпечення належ ного виконання Третьою особо ю зобов'язань за Кредитним до говором Позивач уклав з Відп овідачем Договір застави тов арів в обігу № 26 від 14.11.2007р. (далі - «Договір застави») - згідно як ого Відповідач передав у зас таву Позивачу товари в обігу :

1) металопрокат (труби, кутк и, квадрати, арматуру), загальн ою вартістю 607363,25 грн.;

2) газове обладнання (ATV61HD18N4 ПЕР ЕТВОРЮВАЧ ЧАСТ. ATV 61 18, 5 кВт 500В ЗМС ІР20 З ГРАФ. ТЕРМ, у кількості 4 о диниці, вартістю 10783,93 грн. за оди ницю, загальною вартістю 43135,72 г рн.; ATV61HD37N4 ПРОЕБР.ЧАСТ. ATV 61 37 кВт 500В З МС ІР20 С ГРАФ ТЕРМ у кількості 4 одиниці, вартістю 19623,57 грн. за о диницю, загальною вартістю 7849 4,28; VW3 А4555-СВІТЛОВИЙ ДРОСЕЛЬ AC CHOKES 0.5MH 60А у кількості 4 одиниці, варті стю 2459,68 грн. за одиницю, загальн ою вартістю 9838,72 грн.; VW3 А4556- СВІТЛО ВИЙ ДРОСЕЛЬ AC CHOKES 0.3MH 100А у кількост і 4 одиниці, вартістю 3384,64 грн. за одиницю, загальною вартістю 13538,56 грн.; блок-рубільник у кіль кості 8 одиниць, вартістю 148,53 гр н. за одиницю, загальною варті стю 1188,24 грн.; запобіжник ножеви й 160А у кількості 24 одиниці, вар тістю 28,26 грн. за одиницю, загал ьною вартістю 678,24 грн.), -загальн ою заставною вартістю 754237,01 грн .

Відповідно ст. 572 ЦК Украї ни в силу застави кредитор (за ставодержатель) має право у р азі невиконання боржником (з аставодавцем) зобов'язання, з абезпеченого заставою, одерж ати задоволення за рахунок з аставленого майна переважно перед іншими кредиторами ць ого боржника, якщо інше не вст ановлено законом (право заст ави).

Пунктом 1. ст. 576 ЦК України виз начено, що предметом застави може бути будь-яке майно (зокр ема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може б ути звернене стягнення.

Згідно статей 589 та 590 ЦК Украї ни у разі невиконання зобов'я зання, забезпеченого заставо ю, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок п редмета застави заставодерж атель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу , що визначена на момент факти чного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки , відшкодування збитків, завд аних порушенням зобов'язання , необхідних витрат на утрима ння заставленого майна, а так ож витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договор ом.

Звернення стягнення на пре дмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном. Заставодержатель набува є право звернення стягнення на предмет застави в разі, кол и зобов'язання не буде викона но у встановлений строк (терм ін), якщо інше не встановлено д оговором або законом. У разі л іквідації юридичної особи - з аставодавця заставодержате ль набуває право звернення с тягнення на заставлене майно незалежно від настання стро ку виконання зобов'язання, за безпеченого заставою. У разі часткового виконання боржни ком зобов'язання, забезпечен ого заставою, право зверненн я на предмет застави зберіга ється в первісному обсязі. Як що предметом застави є дві аб о більше речей (два або більше прав), стягнення може бути зве рнене на всі ці речі (права) аб о на будь-яку з речей (прав) на в ибір заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стя гнення на одну річ (одне право ), але його вимогу не буде задо волено в повному обсязі, він з берігає право застави на інш і речі (права), які є предметом застави.

Пунктом 1.2. Договору заста ви, передбачено, що товари в об ігу зберігаються на торгівел ьній базі за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Миколаївка Перша, вул. Котовс ького, буд. 62.

Відповідно до п. 5.1. Договор у застави, Заставодержатель набуває право звернення стяг нення на Предмет застави у ви падку, якщо у момент настання строку виконання будь-якого зобов'язання, забезпеченого цією заставою, воно не буде ви конане Позичальником, а тако ж у разі невиконання Заставо давцем будь-яких зобов'язань за цим Договором та недійсно сті його гарантій і запевнен ь.

Враховуючи порушення Тре тьою особою зобов'язань за Кр едитним договором в частині прострочення погашення осно вної суми кредиту та відсотк ів за користування кредитом, що згідно п. 5.1. Договору застав и є підставою для задоволенн я вимог Позивача за рахунок з аставленого майна, Позивач, в ідповідно до ч. 1 ст. 20 Закону Ук раїни «Про заставу», ч. 1 ст. 23 За кону України «Про забезпечен ня вимог кредиторів та реєст рацію

обтяжень», набув безумовн е право на звернення стягнен ня на майно, передане Відпові дачем в заставу.

Намагаючись вирішити п итання про погашення Третьою особою заборгованості за

Кредитним договором, 11.03.2009р По зивач надіслав до Третьої ос оби та Відповіда

претензі ї. Однак, заборгованість пога шена не була.

Отже, суд вважає позовні в имоги, обґрунтованими, підтв ердженими матеріалами справ и та такими, що відповідають в имогами чинного законодавст ва України.

На підставі викладеного п озов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладення м на відповідача витрат по сп латі державного мита та посл уг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК У країни, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольни ти у повному обсязі.

2. Звернути стягне ння на товари в обігу (метал опрокат (труби, кутки, квадр ати, арматуру); газове обладна ння (ATV61HD18N4 ПЕРЕТВОРЮВАЧ ЧАСТ. ATV 61 18, 5 кВт 500В ЗМС ІР20 З ГРАФ. ТЕРМ, у к ількості 4 одиниці; ATV61HD37N4 ПРОЕБР .ЧАСТ. ATV 61 37 кВт 500В ЗМС ІР20 С ГРАФ Т ЕРМ у кількості 4 одиниці; VW3 А4555- СВІТЛОВИЙ ДРОСЕЛЬ AC CHOKES 0.5MH 60А у кі лькості 4 одиниці-VW3 А4556- СВІТЛО ВИЙ ДРОСЕЛЬ AC CHOKES 0.3MH 100А у кількос ті 4 одиниці; блок-рубільник у кількості 8 одиниць; запобіжн ик ножевий 160А у кількості 24 оди ниці)), які зберігаються за адр есою: Одеська область, Котовс ький район, с. Миколаївка Перш а, вул. Котовського, буд. 62, що є п редметом застави за Договоро м застави товарів в обігу № 26 в ід 14.11.2007р., і належать Фізичній о собі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НО МЕР_1), з метою реалізації пре дмета застави для задоволенн я вимог стягувача - Відкрито го акціонерного товариства К омерційний банк «Хрещатик»(0 1001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8а, і дент код 19364259), в особі Одеської філії ВАТ КБ «Хрещатик»(65125, м. О деса, вул. Базарна, буд. 44, ідент код - 26384162) та погашення забор гованості ОСОБА_2 (АДРЕС А_2, ідент. номер НОМЕР_2) - о сновної суми кредиту - 177 853 гр н. 38 коп.; відсотків за користув ання кредитом - 8054 грн. 56 коп.; п ені за прострочення погашенн я кредиту - 3624 грн. 83 коп.; пені з а прострочення сплати відсот ків за користування кредитом - 128 грн. 40 коп.

3 Стягнути з Приват ного виробничо-комерційного підприємства «Сентінел»(67400, О деська обл., Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. 40 рокі в Перемоги, 18, код ЄДРПОУ 25041508) на користь Публічного акціоне рного товариства «Акціонер ний комерційний промислово-і нвестиційний банк»в особі фі лії «Відділення промінвестб анку в м. Іллічівськ Одеської обл.»(68001, Одеська обл., м. Іллічі вськ, вул. Леніна, буд. № 2/70-Н, код ЄДРПОУ - 09328127) витрати по держм иту, у розмірі 7 447 грн. 57 коп. та витрати на ІТЗ судового проц есу - 236,00 гривень.

Рішення суду набира є законної сили після закінч ення 10-денного строку з дня йо го прийняття.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя