Постанова

від 22.07.2010 по справі 4-337/2010

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 июля 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки, Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи : Мироненко В.В.

при секретаре : Крот Е.Л.

с участием прокурора: Дядык Д.А.

следователя: Муравьева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Центрально- Городского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Курской области, Воловского района, село Козинка, русского , гражданина Украины, со средним образованием, пенсионера, не женатого, детей не имеющего,

проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 подозревается , в том, что 19.07.2010 года примерно в 01.00 часу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле третьего подъезда дома № 6, расположенного по ул. Руднева, что в Центрально-Городском районе г. Макеевки на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, в процессе внезапно возникшего конфликта с ОСОБА_3, 1974 г.р., нанес последнему удар ножом в брюшную полость, чем умышленно причинил ОСОБА_3, согласно справки из КМУ «Клинической Рудничной больницы», колото-резанное проникающее ранение брюшной полости, в результате которого ОСОБА_3 скончался, и при этом органом досудебного следствия данные действия квалифицируются по ст. 121 ч.2УК Украины .

Органом досудебного следствия основанием к избранию в отношении подозреваемого ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу в представлении указано наличие достаточных оснований полагать, что подозреваемый , находясь на свободе, скроется от следствия и суда, сможет воспрепятствовать установлению истины по делу, а также уклонится от исполнения процессуальных решений по делу, так как подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления.

В судебном заседании подозреваемый ОСОБА_1, пояснил, что в ходе досудебного следствия ему разъяснено, в чём он обвиняется и ознакомлен со своими правами, виновным себя в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 121 ч.2 УК Украины признал полностью, при этом показал, что 18.07.2010 г. вечером он употреблял спиртные напитки, а после 19.07.2010 г. около 01-00 часа находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, встретил своего соседа ОСОБА_4, с которым стал общаться, в ходе общения между ним и ОСОБА_4 возникла ссора, в ходе которой он разозлился, и нанес удар ножом в живот ОСОБА_4

Незаконных методов дознания и следствия к нему не применялись, показания даёт добровольно.

Суд, заслушав пояснения лица, в производстве которого находится уголовное дело, подозреваемого, который просил в представлении следователя отказать, мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, исследовав материалы уголовного дела № 026-10-03-0058, считает, что представление подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требований ст. 148 ч. 2 УПК Украины , основанием к избранию меры пресечения в отношении обвиняемого является наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, скроется, от следствия и суда, уклонится от выполнения процессуальных решений, воспрепятствует установлению истины по делу или будет заниматься преступной деятельностью.

Согласно требования ст. 150 УПК Украины, при разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 УПК Украины, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается , обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительство и иные характеризующие его обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ОСОБА_1 совершил преступление которое относится к тяжкому преступлению, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, не женат, детей не имеет, что дает суду основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от досудебного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, и продолжить преступную деятельность.

При избрании меры пресечения суд учитывает возраст, состояние здоровья обвиняемого, отсутствие у него места работы, и постоянных источников дохода, т.е. у него отсутствуют социально-экономические связи, которые бы удерживали его по месту жительства, обеспечивали его явку в органы досудебного следствия и суд в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины , меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Донецком следственном изоляторе УГДУ ВИН Донецкой области.

Копии постановления для его исполнения направить начальнику Донецкого следственного изолятора УГДУВИН в Донецкой области, прокурору Центрально Городского района г. Макеевки и следователю СО Центрально- Городского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области .

Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд в течение 3 суток с момента его провозглашения.

Судья: Мироненко В.В.

С постановлением ознакомлен