Ухвала

від 21.09.2023 по справі 727/474/16-ц

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2023 року місто Чернівці справа №727/474/16-ц

провадження №22-ц/822/789/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

Суддів: Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 липня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поліграф-сервіс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Чернівецька міська рада; ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинного збудованого нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом у відповідності до ст. 359 ЦПК України.

Разом з поданою апеляційною скаргою апелянт ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду із клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Посилалась на те, що у цивільній справі є два різні висновки, які суперечать один одному: висновок архітектурно-інженерного дослідження, наданий відповідачем та Висновок судової будівельно- технічної експертизи №3079/20-26 від 24 травня 2023 року, яка була проведена за ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі №727/1569/17, а тому є необхідність у призначенні експертизи.

Згідно із ч.2 ст.365 ЦПК України, підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року відкрито провадження за поданою апеляційною скаргою, надано учасникам справи право подати свої заперечення на заявлене апелянтом клопотання.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 1, ч.2ст. 365 ЦПК Українисуддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Такі підготовчі дії вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбаченоЦивільним процесуальним кодексом України.

У зв`язку з цим, апеляційним судом вирішено розглянути клопотання про призначення експертизи в судовому засіданні після висловлення міркувань або заперечень всіх учасників справи.

Всі необхідні підготовчі дії передбачені частиною 1статті 365ЦПК України для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Вважаю за можливе підготовку закінчити та призначити справу до апеляційного розгляду.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями365,366, 368 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи розглянути в судовому засіданні, заслухавши думку інших учасників справи.

Закінчити проведення підготовчих дій.

Справу призначити до розгляду на 11:30 год. 26 жовтня 2023 року, про що повідомити учасників справи: ОСОБА_1 , ТОВ «Поліграф-сервіс», Чернівецьку міську раду, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк