Ухвала

від 21.09.2023 по справі 127/19050/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/19050/23

Провадження 2/127/2350/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі: секретаря судових засідань - Жмудь Я.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Смірнова С.М.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника Приватного підприємства "Бріанна" - Соковського С.Ф.,

представника третьої особи -ТСЦ МВС №0541 РСЦ ГСЦ МВС України Голубенка І.А.,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "БРІАННА"(ПП Бріанна), ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Територіальний сервісний центр МВС №0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Вінницькій області ( ТСЦ МВС № 0541 РСЦ ГСЦ МВС України у Вінницькій області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання недійсним правочинів та скасування реєстрації права власності на транспортний засіб,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "БРІАННА"(ПП Бріанна), ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Територіальний сервісний центр МВС №0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Вінницькій області ( ТСЦ МВС № 0541 РСЦ ГСЦ МВС України у Вінницькій області), про визнання недійсним правочинів та скасування реєстрації права власності на транспортний засіб.

Ухвалою суду від 14.09.2023 року до участі в справі, за клопотанням представника позивача - адвоката Смірнова С.М., залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 .

20.09.2023року,в судовомузасіданні,до початкурозгляду справипо суті,сторони таїх представникизвернулись досуду ізспільною заявоюпро затвердженнямирової угодиміж позивачем ОСОБА_1 ,відповідачами: ОСОБА_2 ,Приватним підприємством"БРІАННА", ОСОБА_4 ,третьою особою,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача ОСОБА_3 , в якій зазначають, що сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленністю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що :

1. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 6 000 (шість тисяч) доларів США, що буде справедливою та достатньою компенсацією для покриття понесених ОСОБА_1 витрат у зв`язку з встановленням обставин набуття у власність автомобіля "VOLKSWAGEN", моделі "PASSAT", 2011 року випуску, VIN -код НОМЕР_1 , спочатку ОСОБА_2 , а далі ОСОБА_4 ;

2. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суму коштів, визначених в п.1 даної Мирової Угоди до її підписання;

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 після підписання даної Мирової угоди та отримання від ОСОБА_2 коштів, визначених у п.1 даної Мирової угоди в розмірі 6 000 (шість тисяч) доларів США, зобов`язуються видати ОСОБА_2 власноручно написану ними розписку про отримання коштів;

4. Після виконання ОСОБА_2 умов п.1 та п.2 даної Мирової угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявляють, що будь-яких майнових та немайнових претензій до ОСОБА_2 , ПП "Бріанна", ОСОБА_4 немають, та повідомляють, що відсутні будь-які законні підстави для визнання недійсними:

4.1. договору купівлі-продажу транспортного засобу №4978/23/1/004330 від 29.01.2023 року, укладеного між ПП "Бріанна" та ОСОБА_2 , стосовно автомобіля марки "VOLKSWAGEN", моделі "PASSAT", 2011 року випуску, VIN -код НОМЕР_1 ;

4.2. договору купівлі-продажу транспортного засобу від 17.02.2023 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , стосовно автомобіля марки "VOLKSWAGEN", моделі "PASSAT", 2011 року випуску, VIN -код НОМЕР_1 ;

5. Після виконання ОСОБА_2 умов п.1 та п.2 даної Мирової угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявляють, що будь-яких майнових та немайнових претензій до ОСОБА_2 , ПП "Бріанна", ОСОБА_4 немають, та повідомляють, що відсутні будь-які законні підстави для скасування реєстраційної дії щодо зміни власника транспортного засобу - автомобіля марки "VOLKSWAGEN", моделі "PASSAT", 2011 року випуску, VIN -код НОМЕР_1 , проведеної 31.01.2023 року та 17.02.2023 року Територіальним сервісним центром МВС №0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Вінницькій області;

6. Транспортний засіб марки "VOLKSWAGEN", моделі "PASSAT", 2011 року випуску, VIN -код НОМЕР_1 , залишається у власності ОСОБА_4 .

7. Всі понесені сторонами судові витрати залишаються за ними і не відшкодовуються.

8. Дана Мирова угода укладена сторонами при повному розумінні наслідків її укладання, умов виконання положень даної Мирової угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони спільно звертаються до суду з письмовою заявою про затвердження даної мирової угоди.

10. Сторонам відомо і зрозуміло змість ст. ст. 207, 208 ЦПК України та відомі правові наслідки укладення мирової угоди.

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Смірнов С.М. мирову угоду підтримали, просили суд її затвердити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала мирову угоду, просила суд її затвердити.

Відповідач ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання про затвердження мирової угоди підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПП "БРІАННА" Соковський С.Ф. в судовому засіданні мирову угоду підтримав, просив суд її затвердити.

Представник третьої особи Територіального сервісного центру МВС №0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Вінницькій області Голубенко І.А. в судовому засіданні мирову угоду підтримав, просив суд її затвердити.

Третя особа ОСОБА_3 судовому засіданні мирову угоду підтримала, просила суд її затвердити.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам закону і не порушує права сторін чи будь-яких інших осіб, суд вважає за необхідне її затвердити, а провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Також, суд вважає за можливе всі понесені витрати залишити за сторонами, оскільки розподіл судових витрат не було обумовлено мировою угодою, що не суперечить вимогам ч. 4 ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 142, 207, 255, 260, 261, 263 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 21 вересня 2023 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , Приватним підприємством "Бріанна", код ЄДРПОУ 34721927, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 6 000 (шість тисяч) доларів США, що буде справедливою та достатньою компенсацією для покриття понесених ОСОБА_1 витрат у зв`язку з встановленням обставин набуття у власність автомобіля "VOLKSWAGEN", моделі "PASSAT", 2011 року випуску, VIN -код НОМЕР_1 , спочатку ОСОБА_2 , а далі ОСОБА_4 ;

2. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суму коштів, визначених в п.1 даної Мирової Угоди до її підписання;

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 після підписання даної Мирової угоди та отримання від ОСОБА_2 коштів, визначених у п.1 даної Мирової угоди в розмірі 6 000 (шість тисяч) доларів США, зобов`язуються видати ОСОБА_2 власноручно написану ними розписку про отримання коштів;

4. Після виконання ОСОБА_2 умов п.1 та п.2 даної Мирової угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявляють, що будь-яких майнових та немайнових претензій до ОСОБА_2 , ПП "Бріанна", ОСОБА_4 немають, та повідомляють, що відсутні будь-які законні підстави для визнання недійсними:

4.1. договору купівлі-продажу транспортного засобу №4978/23/1/004330 від 29.01.2023 року, укладеного між ПП "Бріанна" та ОСОБА_2 , стосовно автомобіля марки "VOLKSWAGEN", моделі "PASSAT", 2011 року випуску, VIN -код НОМЕР_1 ;

4.2. договору купівлі-продажу транспортного засобу від 17.02.2023 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , стосовно автомобіля марки "VOLKSWAGEN", моделі "PASSAT", 2011 року випуску, VIN -код НОМЕР_1 .

5. Після виконання ОСОБА_2 умов п.1 та п.2 даної Мирової угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявляють, що будь-яких майнових та немайнових претензій до ОСОБА_2 , ПП "Бріанна", ОСОБА_4 немають, та повідомляють, що відсутні будь-які законні підстави для скасування реєстраційної дії щодо зміни власника транспортного засобу - автомобіля марки "VOLKSWAGEN", моделі "PASSAT", 2011 року випуску, VIN -код НОМЕР_1 , проведеної 31.01.2023 року та 17.02.2023 року Територіальним сервісним центром МВС №0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Вінницькій області;

6. Транспортний засіб марки "VOLKSWAGEN", моделі "PASSAT", 2011 року випуску, VIN -код НОМЕР_1 , залишається у власності ОСОБА_4 .

7. Всі понесені сторонами судові витрати залишаються за ними і не відшкодовуються.

8. Дана Мирова угода укладена сторонами при повному розумінні наслідків її укладання, умов виконання положень даної Мирової угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони спільно звертаються до суду з письмовою заявою про затвердження даної мирової угоди.

10. Сторонам відомо і зрозуміло змість ст. ст. 207,208 ЦПК України та відомі правові наслідки укладення мирової угоди.

Провадження по справі № 127/19050/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "БРІАННА"(ПП Бріанна), ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Територіальний сервісний центр МВС №0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Вінницькій області ( ТСЦ МВС № 0541 РСЦ ГСЦ МВС України у Вінницькій області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання недійсним правочинів та скасування реєстрації права власності на транспортний засіб - закрити.

Понесені сторонами судові витрати залишити за сторонами по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 21.09.2021 року.

Суддя: