Ухвала

від 21.09.2023 по справі 495/6369/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/6369/23

№ провадження 2/495/3247/2023

Ухвала

21 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді: Шевчук Ю.В.,

за участю секретаря Бучка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської районної державної адміністрації, третя особа: СК «Батьківщина» про визнання сертифікату втраченим та визнання права власності на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської районної державної адміністрації, третя особа: СК «Батьківщина» про визнання сертифікату втраченим та визнання права власності на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом.

06.07.2023 року представник відповідача Одеської районної державної адміністрації Одеської області Омельчук Т. надала до суду відзив, з якого вбачається, що на момент видачі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) ОД №0155186 ОСОБА_2 , колективне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина" знаходилось у межах Білгород-Дністровського району Одеської області, територія якого відносилась до юрисдикції Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, якою і було видано даний втрачений сертифікат.

У зв`язку з реформою місцевого самоврядування в Україні на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX на території Одеської області утворений Одеський район з адміністративним центром у місті Одеса.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій»), утворено як нову юридичну особу публічного права Одеську районну державну адміністрацію Одеської області, до якої у порядку публічно-владного правонаступництва перейшли повноваження, права та обов`язки реорганізованих Лиманської, Біляївської, Овідіопольської районних державних адміністрацій.

Згідно додатку 3 до Розпорядження №1635-р, частину території Білгород-Дністровського району віднесено до юрисдикції новоствореної Одеської районної державної адміністрації, без приєднання Білгород-Дністровської райдержадміністрації як особи публічного права до новоствореної Одеської районної державної адміністрації.

Відповідно, Одеська районна державна адміністрація не є правонаступником повноважень, прав та обов`язків Білгород-Дністровської райдержадміністрації та не уповноважена на виконання вимоги Позивача.

Пунктом 4 листа Державної реєстраційної служби від 15.01.2013 року № 12-06-15-13 «Щодо видачі дублікатів втрачених або зіпсованих документів" передбачено, що лише орган, який видав документ, має право на видачу його дублікату. У випадку, якщо суб`єкт, що має право на видачу дублікату, ліквідований, то документ може бути виданий правонаступником цього суб`єкта або архівною установою (якщо передбачена передача справ до архіву).

Таким чином, лише Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, як діюча юридична особа публічного права може видати дублікат втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) ОД №00155186, виданого ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, просили замінити первісного відповідача Одеську районну державну адміністрацію на належного відповідача Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положеньст. 51, ч.ч. 2,3 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно замінити неналежного відповідача Одеську районну державну адміністрацію Одеської області на належного відповідача Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію (місцезнаходження: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24).

На підставі викладеного, керуючисьст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача Одеську районну державну адміністрацію Одеської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської районної державної адміністрації, третя особа: СК «Батьківщина» про визнання сертифікату втраченим та визнання права власності на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом, належним відповідачем Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією (місцезнаходження: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24).

Повідомити сторони про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні, яке відбудеться02.11.2023 року о 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :