Ухвала

від 18.09.2023 по справі 910/14287/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2023 р. Справа№ 910/14287/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної служби України з надзвичайних ситуацій

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 (повний текст складено 10.08.2023)

у справі №910/14287/21 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Інституту ботаніки ім. М.Г.Холодного Національної Академії Наук України

до 1) Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Володковича В.В.

2) Державної служби України з надзвичайних ситуацій

3) Фонду державного майна України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Національна академія наук України,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві,

про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/14287/21 позов задоволено частково.

Зобов`язано Державну службу України з надзвичайних ситуацій виділити Інституту ботаніки ім. М.Г.Холодного Національної Академії Наук України частку майна в адміністративній будівлі літ. В, загальною площею 180,00 кв.м, за адресою: місто Київ, вулиця Велика Житомирська, будинок 28.

Стягнуто з Державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь Інституту ботаніки ім. М.Г.Холодного Національної Академії Наук України 1 119,11 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Державна служба України з надзвичайних ситуацій звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить: поновити строк на апеляційне оскарження; рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/14287/21, в частині задоволення позову, частково скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 04.09.2023 апеляційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/14287/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Апеляційна скарга Державної служби України з надзвичайних ситуацій подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №№910/14287/21

11 вересня 2023 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/14287/21.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду оскільки, апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/14287/21 подана в двадцятиденний строк.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної служби України з надзвичайних ситуацій про поновлення строку на апеляційне оскарження - залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/14287/21.

3. Об`єднати апеляційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 у справі №910/14287/21 та апеляційну скаргу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/14287/21.

4. Розгляд апеляційної скарги Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/14287/21 призначити на 18.10.2023 о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

5. Відзив, відповідь на відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше: 09.10.2023.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему «Електронний суд» та на електронну адресу, яка вказана в позовній заяві та в апеляційній скарзі до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк