Ухвала

від 21.09.2023 по справі 912/1518/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.09.2023Справа № 912/1518/23

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали вх. №14659/23 - справа 912/1518/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Сервісстрой» (код 42305897, м. Київ, вул. Якова Гніздовського(Мангіторська), 02094, електронна пошта: victor_hc@ukr.net;olinkas88@gmail.com )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Пром-Торг» (код 38094886, Кіровоградська обл., місто Кропивницький (Кіровоград(п)), вул. Заміська, 3А, 25014)

про визнання договору піднайму розірваним та стягнення коштів,

без виклику і повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Сервісстрой» звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Пром-Торг» про визнання договору піднайму розірваним та стягнення 188 063,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після підписання договору піднайму нежилого приміщення №01/04/23 від 03.04.2023, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Зрошувальна, будинок 15, загальною площею 1115, кв.м. та акту прийому-передачі приміщення від 05.04.2023, представники позивача виявили його непридатним для здійснення господарської діяльності. Враховуючи те, що позивачем дотримана реалізація права на розірвання договору оренди шляхом направлення відповідного повідомлення відповідачеві, вважає такий договір розірваним. В зв`язку з розірванням договору піднайму приміщення, відповідач повинен повернути сплачені кошти на його виконання, оскільки потреба в оренді майна позивачем відпала та договір піднайму приміщення є фактично розірваним, а кошти, сплачені на виконання умов договору, фактично є безпідставно набутими.

Ухвалою суду від 28.08.2023 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Сервісстрой" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Пром-Торг" про визнання договору піднайму розірваним та стягнення коштів з додатками направлено за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

18.09.2023 матеріали справи 912/1518/23 надійшли до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи позовну заяву передано судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до ч. 7 ст.31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з положень абзацу другого частини третьої статті 12 ГПК України.

Водночас судом встановлено, що позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Ольгою Володимирівною Вак. На підтвердження повноважень адвоката до матеріалів справи додано ордер серії АІ №1444598 від 17.08.2023 щодо надання правової допомоги у Господарському суді Кіровоградської області, що виданий на підставі договору про надання правової допомоги від 04.08.2023.

Враховуючи надсилання справи за підсудністю пропонувати позивачу та представнику оформити новий ордер.

Керуючись статтями 12, 30, 31, 32, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.10.23 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

5. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

11. Запропонувати учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду.

12. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/ ) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набрала законної сили 21.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук