Ухвала
від 20.09.2023 по справі 915/1429/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

20 вересня 2023 року Справа № 915/1429/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергоальянс», код 44103421 (02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія, буд. 2/1, офіс 104), пред`явленої до відповідача: Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області, код 01038921 (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 14), про зобов`язання відшкодувати вартість безпідставно отриманої електричної енергії у розмірі 5121087,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просив суд зобов`язати відповідача відшкодувати вартість безпідставно отриманої електричної енергії у розмірі 5121087,92 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема відповідно до ч.3 цієї статті, позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- правові підстави позову (п.5);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8).

Так, в переліку додатків до позову (п.4) зазначено документ: копія договору №09.05.2023-65Е про закупівлю електричної енергії у постачальника від 15.05.2023 року, проте до матеріалів позову фактично надано копію договору №09.05.2023-65Е від 16.05.2023 року про закупівлю електричної енергії у постачальника.

У переліку додатків до позову позивачем наведено назви документів (п.4 додатки до договору та додаткові угоди) без зазначення кількості аркушів та реквізитів в обсязі необхідному для їх ідентифікації.

Окрім того, надані до позовної заяви копії звітів щодо фактичного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку споживачів за липень, серпень неналежної якості (документи виконані занадто дрібним шрифтом).

Отже, позивачу необхідно:

1. У переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви:

- зазначити вірну дату договору №09.05.2023-65Е,

- зазначити реквізити кожного з поданих документів в обсязі необхідному для їх ідентифікації та кількість аркушів;

2. надати копії звітів щодо фактичного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку споживачів належної якості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно направити виправлений примірник позовної заяви до суду та відповідачу (рекомендованим листом з описом вкладення). Докази направлення надати суду.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергоальянс» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяА.П. Алексєєв

Дата ухвалення рішення20.09.2023
Оприлюднено25.09.2023
Номер документу113625968
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —915/1429/23

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Рішення від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні