Рішення
від 13.11.2007 по справі 15/247
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/247

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

13.11.07                                                                                           Справа№ 15/247

     за позовною заявою Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", м.Рава-Руська

до відповідача Державного комунального підприємства аптеки "Миколаїв-Фармація", м.Миколаїв

про стягнення 107571,11 грн.

                                                                                                 Суддя  Т.Костів

Представники

Від позивача: Савка А.І. (довіреність б/н від 20.09.2007р.)

Від відповідача: Кравець С.О. - директор

       Суть спору: Позов заявлено Приватним торговельно-посередницьким малим підприємством фірмою "Едельвейс", м.Рава-Руська до Державного комунального підприємства аптеки "Миколаїв-Фармація", м.Миколаїв  про стягнення 107571,11 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 31.08.2007р. ухвалив призначити розгляд справи на 20.09.2007р. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 25.10.2007р., 13.11.2007р. Ухвалою від 25.10.2007р. продовжено строк вирішення спору, встановлений ч.1 ст.69 ГПК України.

                Представникам сторін роз”яснено права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача позовні вимоги визнав, подав докази часткового погашення заборгованості в сумі 9324,25 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між Приватним торговельно-посередницьким малим підприємством фірмою "Едельвейс" (надалі позивач) та Державним комунальним підприємством аптекою "Миколаїв-Фармація" (надалі відповідач) укладено договір № 0017 від 27.01.2004р. та договір № ЕДС-361 від 01.01.2007р., у відповідності до яких позивач зобов”язався продати, а відповідач прийняти та оплатити товар, асортимент, одиниця виміру, кількість та ціна якого вказана в накладних на кожну окрему партію товару.

На виконання умов вищенаведених договорів позивач згідно накладних поставив відповідачу товар на загальну суму 100436,84 грн. Відповідач в порушення умов договору, взяті на себе зобов”язання по оплаті отриманого товару виконав частково, в результаті чого в нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 88467,67 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов"язковий для виконання сторонами. Згідно із ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, передбачені договором або законом.

          У відповідності до умов п.4.1 договору № 0017 від 27.01.2004р. та п.4.1 договору № ЕДС-361 від 01.01.2007р.  відповідач приймав на себе зобов”язання у випадку прострочення оплати поставленого товару сплатити штраф в розмірі 10% від простроченої суми. У відповідності до до поданого прозивачем розрахунку, розрі штрафу становить 9779,19 грн.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.  

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Державного комунального підприємства аптеки "Миколаїв-Фармація" (м.Миколаїв, б-р Проектний,4, код ЄДРПОУ 01973992) на користь Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс" (Жовківський район, м.Рава-Руська, вул.Калнишевського,5) 88467,67 грн. основного боргу, 9779,19 грн. штрафу, 1928,71 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4.          В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                             Костів Т.С.        

Дата ухвалення рішення13.11.2007
Оприлюднено26.11.2007
Номер документу1136318
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/247

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 30.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні