Ухвала
від 21.09.2023 по справі 440/3381/22
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 вересня 2023 р.Справа № 440/3381/22 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року по справі № 440/3381/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРАС ГРУП"

до Головного управління Державної податкової сулжби у Полтавській області, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року по справі № 440/3381/22 частково задоволено адміністративний позов ТОВ "ФОРАС ГРУП" до ГУ ДПС у Полтавській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначене рішення суду оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2023 року апеляційна скарга ГУ ДПС у Полтавській області залишена без задоволення, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року, - без змін.

16.08.2023 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Вказана заява обґрунтована тим, що при подання апеляційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 3721,50 грн. Разом з тим, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 року становить 2977,20 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви скарги ГУ ДПС у Полтавській області, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом № 3674-VI.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Колегія суддів зазначає, що позовну заяву по справі № 440/3381/22 подано в 2022 році. Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2022 року 2481 грн, отже судовий збір за подання адміністративної позовної заяви становив 2481 грн. За подання апеляційної скарги мало бути сплачено 3721,50 грн (2481:100*150). Разом з тим, апеляційна скарга представника позивача надійшла в електронній формі, а відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону

України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Саме тому скаржнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2977,20 грн.

Як вбачається з вказаного платіжного доручення № 1641 від 28.06.2022 року ГУ ДПС у Полтавській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн на реквізити: отримувач ГУК Харків.об/м.Харк.Основ' ян/22030101, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA408999980313131206081020661, призначення платежу: *;101;44057192;3507010;2800;суд.зб.зг.ЗУ"Про суд.зб.№3674-VI"08.07.11;за позовом ТОВ"Форас Груп", справа №440/3381/22, Другий апеляц.адмінсуд; без ПДВ.

Таким чином, скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 744,30 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання ГУ ДПС у Полтавській області та повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року по справі № 440/3381/22 у розмірі 744,30 грн (3721,50-2977,20), сплаченого згідно платіжного доручення № 1641 від 28.06.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 744,30 (сімсот сорок чотири) 30 коп сплачений згідно платіжного доручення № 1641 від 28.06.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.

Дата ухвалення рішення21.09.2023
Оприлюднено25.09.2023
Номер документу113634225
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —440/3381/22

Ухвала від 21.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 18.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 01.08.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 19.10.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 19.10.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 19.10.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 04.09.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Рішення від 18.05.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 20.03.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні