Рішення
від 04.03.2010 по справі 6/184-09-5610
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2010 р. Справа № 6/184-09-5610

За позовом: Українсько -Іорданського спільного підп риємства з іноземними інвест иціями „Фірав” у вигляді тов ариства з обмеженою відповід альністю

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Рембудпослуги”

про визнання недійсним и рішення загальних зборів т а Статуту товариства

За позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимо ги на предмет спору: ОСОБА_ 1

До відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Рембудпослуги”

Про визнання недійсним и рішення загальних зборів т а Статуту товариства

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача : Дво рніченко О.О. - ліквідатор

від відповідача: Са харова Н.М. - довіреність, ОСОБА_4 - довіреність

від третьої особи з самост ійними вимогами на предмет с пору: ОСОБА_4 - довірен ість

СУТЬ СПОРУ: Українськ о-Іорданське спільне підприє мство з іноземними інвестиці ями „Фірав” у вигляді товари ства з обмеженою відповідаль ністю (далі - Позивач, ТОВ „Фі рав”) звернулось до господар ського суду Одеської області з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю “Р ембудпослуги” (далі - Відпов ідач) з позовом про визнання н едійсним рішення загальних з борів ТОВ „Рембудпослуги” ві д 19.12.2007р. та про виділення части ни майна в натурі пропорційн о частці учасника в статутно му фонді.

22.12.2009р. позивачем до суд у надані доповнення до позов ної заяви відповідно до яких Українсько-Іорданське спіль не підприємство з іноземними інвестиціями „Фірав” у вигл яді товариства з обмеженою в ідповідальністю просить виз нати недійсним рішення загал ьних зборів учасникові ТОВ „ Рембудпослуги” від 19.12.2007р. та ви знати недійсним Статут вказа ного товариства в новій реда кції, затвердженій загальним и зборами засновників від 19.12.20 07р.

04.03.2010р. в судовому засід анні представник позивача ут очнив, що остаточними позовн ими вимогами є саме вимоги, ви кладені у вищевказаних допов неннях до позову від 22.12.2009р.

11.12.2009р. (вх.9493) до господарс ького суду Одеської області по цій справі надійшла позов на заява третьої особи, яка за являє самостійні вимоги на п редмет спору ОСОБА_1 до ТО В „Ремпобудпослуги” про визн ання недійсним рішення загал ьних зборів вказаного товари ства від 19.12.2007р. та про визнання недійсним Статуту ТОВ „Ремп обудпослуги” (нова редакція) , затвердженого загальними з борами від 19.12.2007р.

Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 14.12.2009р. позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги н а предмет спору, прийнято до р озгляду у справі № 6\184-09-5610.

Позивач позовні вимог и підтримує у повному обсязі .

Відповідач з позовом н е згоден, з підстав, викладени х у запереченнях та доповнен нях до заперечень на позовну заяву.

Ухвалою господарськ ого суджу Одеської області в ід 04.03.2010р., одночасно з прийнятт ям рішення, припинено провад ження у справі в частині позо вних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги н а предмет спору ОСОБА_1, на підставі п.4 частини першої ст атті 80 ГПК України.

В судовому засіданн і оголошувалась перерва до 04.0 3.2010р.

В С Т А Н О В И В :

Українсько-Іорданське с пільне підприємство з інозем ними інвестиціями „Фірав” у вигляді товариства з обмежен ою відповідальністю є учасни ком товариства з обмеженою в ідповідальністю „Рембудпос луги”.

Як вбачається із Статуту ТО В „Рембудпослуги”, зареєстр ованого в реєстрі суб`єктів п ідприємницької діяльності 29 .12.2003р. (реєстраційний № 04057103Ю0010616) ча стка Українсько-Іорданськог о спільного підприємство з і ноземними інвестиціями „Фір ав” у вигляді товариства з об меженою відповідальністю в С татутному фонді відповідача становила 82,45%.

19.12.2007р. відбулися загальні зб ори учасників товариства з о бмеженою відповідальністю „ Рембудпослуги” (Протокол № 4 в ід 19.12.2007р.) з наступним порядком денним:

1.Звіт директора ТОВ „Рембуд послуги” про діяльність ТОВ за 2006-2007рік.

2.Про виключення учасника зі складу учасників ТОВ „Рембу дпослуги”

3. Про включення до складу уч асників ТОв „Рембудпослуги” нових учасників.

4. Про збільшення статутного фонду ТОВ „Рембудпослуги”

5. Про затвердження Статуту в новій редакції.

На вищевказаних загальних зборах було, зокрема, визнано роботу товариства у 2006-2007р. задо вільною; у зв`язку із смертю ви ключено із складу учасників товариства ОСОБА_5; включе но до складу учасників ОСОБ А_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, О СОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12; збіль шено до 435000грн. статутний фонд товариства з розподілом част ок його учасників та затверд жено Статут ТОВ „Ремпобудпос луги” в новій редакції.

19.12.2007р. державним реєстратор ом Болградської районної дер жавної адміністрації провед ено державну реєстрацію (ном ер запису 15321050002000451) змін до устано вчих документів ТОВ „Рембудп ослуги” шляхом реєстрації но вої редакції Статуту цього т овариства, затвердженого заг альними зборами ТОВ „Рембудп ослуги” від 19.12.2007р., протокол №4).

Як вбачається з нової редак ції Статуту ТОВ”Рембудпослу ги” частка Українсько-Іорда нського спільного підприємс тво з іноземними інвестиціям и „Фірав” у вигляді товарист ва з обмеженою відповідальні стю в Статутному фонді ТОВ „Р ембудпослуги” була змінена і склала 7,01% , а не 82,45%, як було в попе редній редакції Статуту.

Постановою господарськог о суду Одеської області від 11. 03.2008р.по справі № 7\341-07-8515 Українсь ко-Іорданське спільне підпри ємство з іноземними інвестиц іями „Фірав” у вигляді товар иства з обмеженою відповідал ьністю визнано банкрутом і р озпочату ліквідаційну проце дуру.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 10.09.2009р. ліквідатором товариства при значено арбітражного керуюч ого Дворніченко О.О.

Позивач вважає, що рішення м загальних зборів від 19.12.2007р. б ули порушені його права оскі льки воно приймалось в періо д введення процедури розпор ядження майном ТОВ „Фірав” п о справі про банкрутство цьо го підприємства.

Відповідач, заперечуючи п роти позову, посилається на т е, що на момент проведення заг альних зборів від 19.12.2007р. не існ увало будь-яких перешкод для прийняття вищевказаних ріше нь, у тому числі, пов`язаних з б анкрутством одного з учасник ів ТОВ „Рембудпослуги” Украї нсько-Іорданського спільног о підприємства з іноземними інвестиціями „Фірав” у вигля ді товариства з обмеженою ві дповідальністю”.

Заслухавши пояснення ст орін та дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходя чи з наступного:

Як зазначалось вище, ухвало ю господарського суду Одеськ ої області від 10.09.2009р. по справі 7\341-07-8515 ліквідатором Українськ о-Іорданського спільного під приємства з іноземними інвес тиціями „Фірав” у вигляді то вариства з обмеженою відпові дальністю було призначено ар бітражного керуючого Двор ніченко О.О.

Серед повноважень, передба чених статтею 25 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, встановл ено, що ліквідатор з дня сво го призначення виконує повн оваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошу к, виявлення та повернення ма йна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та інше.

Відповідно до пункту 5 статт і 26 вказаного Закону - ліквіда тор, виявивши частку, яка на лежить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів в устан овленому порядку порушує пит ання про виділення цієї част ки.

Під час проведення ліквіда ційної процедури ліквідатор ом було виявлено частку ТОВ „ Фірав” в Статутному фонді То вариства з обмеженою відпові дальністю „Рембудпослуги” в розмірі 7,01%. При цьому, ліквіда тор встановив, що в період піс ля порушення справи про банк рутство позивача і введення процедури розпорядження май ном - розмір цієї частки спі рним рішенням загальних збор ів ТОВ „Рембудпослуги” від 19.1 2.2007р. було зменшено з 82,45% до вказа них 7,01% .

Пунктом „б” статті 10.2. Стату ту ТОВ „Рембудпослуги” в ред акції від 29.12.2003р. передбачалось , що питання внесення змін до С татуту товариства було відне сено до виняткової компетенц ії загальних зборів учасникі в.

Статтею 10.3. Статуту передбач алось, що з питань, вказаних в пунктах „а”, „б”, „м”, рішення вважаються прийнятими, якщо за них проголосують учасники , що володіють в сукупності бі льш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Як вже зазначалось, ТОВ „Фір ав” на момент проведення заг альних зборів товариства з о бмеженою відповідальністю „ Рембудпослуги”, які відбулис я 19.12.2007року, володіло 82,45% Статутн ого фонду цього товариства, т обто - більше як 50%. Тому, саме від голосу ТОВ „Фірав” залеж ало прийняття рішень на цих з агальних зборах.

Від імені Українсько-Іорда нського спільного підприємс тва з іноземними інвестиціям и „Фірав” у вигляді товарист ва з обмеженою відповідальні стю участь в загальних збора х ТОВ „Рембудпослуги” прийма в директор підприємства ОС ОБА_4.

Між тим, відповідно до абза цу другому частини 11 статті 13 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” - після призначення розп орядника майна і до припине ння процедури розпорядження майном органи правління бор жника не мають права без згод и розпорядника майна приймат и рішення про створення юридичних осіб або про участ ь в інших юридичних особах.

Ухвалою господарс ького суду Одеської області від 06.12.2007р. по справі № 7\341-07-8515 арбіт ражного керуючого Брикуль ського В.Т. було призначено розпорядником майна ТОВ „Фі рав”.

Таким чином, станом на дат у проведення загальних зборі в ТОВ „Рембудпослуги” від 19.12. 2007р. було порушено справу про б анкрутство одного з учасникі в цього товариства з часткою у статутному фонді в розмірі 82,45% і введено процедуру розпо рядження майном боржника.

Суд вважає, що обмеження ор ганів правління боржника, вс тановлені частиною 11 статті 13 вищевказаного Закону, перед бачені саме для того, щоб унем ожливити виведення активів б оржника шляхом створення нов их юридичних осіб або прийня ття рішень що стосуються уча сті в інших юридичних особах , у тому числі - шляхом зменшен ня частки боржника в інших то вариствах. Оскільки однією з цілей Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” є вжиття заходів щодо здійснення розрахунків з кредиторами, то обмеження о рганів правління боржника в частині прийняття таких ріше нь, на думку суду, є цілком зак ономірним. Адже, у даному вип адку, з огляду на необхідніст ь розрахунків з кредиторами, істотною є різниця в частці, щ о належала боржнику у 82,45% (до пр ийняття спірного рішення орг аном правління ТОВ „Фірав” б ез погодження з розпоряднико м майна) і у 7,01% (після прийнятт я спірного рішення).

Таким чином, приймаючи до уваги, що директор ТОВ „Фірав ” ОСОБА_4, як орган правлін ня цього товариства, не мав на лежних повноважень на прийня ття рішень, що стосувались уч асті в інших юридичних особа х, а саме - в ТОВ „Рембудпослуг и”, оскільки не одержав згоди розпорядника майна на зменш ення розміру частки в цьому т оваристві до 7,01%, - суд вважає об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню, позовн і вимоги про визнання недійс ним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відп овідальністю „Рембудпослуг и” від 19.12.2007р.(Протокол № 4).

Оскільки Статут ТОВ „Рем будпослуги”(нова редакція) з атверджено саме рішенням заг альних зборів від 19.12.2007р. (Прото кол №4), то позовні вимоги про в изнання недійсним зазначено го Статуту, також, слід задово льнити.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенн ям на

позивача витрат по сплат і державного мита та послуг н а ІТЗ судового процесу оскіл ьки спір

виник внаслідок неправиль них дій саме цієї особи.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГП К України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Визнати недійсним Рі шення загальних зборів учасн иків товариства з обмеженою

відповідальністю „Рембу дпослуги” (68700, Одеська область , м.Болград, вул..Варненська, 30, к од 03331789) від 19.12.2007року, Протокол №4 .

3. Визнати недійсни м Статут Товариства з обмеже ною відповідальністю „Рембу дпослуги”

(нова редакція), затвер джений рішенням загальних зб орів учасників товариства з

обмеженою відповідальн істю „Рембудпослуги” від 19.12.200 7року, Протокол №4 та

зареєстрований 19.12.2007року державним реєстратором Болг радської районної

державної адміністраці ї Одеської області Цвятков ою Наталею Дмитрівною, номе р

запису 15321050002000451.

Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я 10-денного строку з дня його п ідписання.

Рішен ня підписано 09.03.2010р.

Суддя

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено30.09.2010
Номер документу11363836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/184-09-5610

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Рішення від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Постанова від 07.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 14.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 14.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні