Постанова

від 06.11.2007 по справі 10/290

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/290

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

06.11.07                                                                                           Справа№ 10/290

За позовом :     ДПІ у  Жовківському районі  м. Жовква

До відповідача :      ПП „Ніко”, м. Дубляни, Жовківського району, Львівської області   

про стягнення   3178,00 грн. боргу  

                                   Суддя: Довга О.І.

                                                                                                       Секретар : Яремчук С.М.

Представники сторін:

Від позивача :      Звір Р.П. -  довіреність № 3/10-0 від 22.05.2007 року  

Від відповідача:     не з‘явився

Суть спору:

Позов заявлено  ДПІ у Жовківському районі , м. Жовква,  Львівської області до  ПП „Ніко”  м. Дубляни,  Жовківського району, Львівської області про стягнення  3178,00 грн.

Провадження у справі здійснюється  судом  за правилами Кодексу  адміністративного судочинства України ( КАСУ ), оскільки  п.6 розділу УП „Прикінцеві  та  перехідні положення „ КАСУ  є передбачено, що до початку  діяльності окружного  адміністративного  суду адміністративні справи, підвідомчі  господарським судам відповідно  до ГПК  України 1991 року , вирішуються  відповідним  господарським судом  за правилами  КАСУ.

Представник позивача в судовому засідання підтримав  позовні вимоги повністю, та  подав заяву про уточнення позовних вимог, виклавши їх наступним чином:   Стягнути з  ПП „Ніко”  суму штрафних санкцій в розмірі 3178,00 грн.  за рахунок активів  платника податків.

Спір розглянуто відповідно до вимог  ст. 128 КАС України.

Судом встановлено :  

Приватне підприємство „Ніко” зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Жовківською районною державною адміністрацією 02 червня 2004 року про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 4142. Згідно довідки Головного управління статистики у Львівській області від 03.06.2004 р. № 677 відповідача включено до ЄДРПОУ за №32993176 та згідно довідки ДНІ від 07.06.2004 р. ПП  „Ніко” взятий на облік платника податків, тобто відповідач є юридичною особою та платником податків.

ПП „Ніко” має заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій за неподання податкової звітності по податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість за 2006-2007 рр. у сумі 3 178,00 грн. відповідно до актів перевірок ДПІ.

Як вбачається з матеріалів справи ,заборгованість виникла в результаті проведеної ДШ невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності подання платником податків податкової звітності по податку на прибуток , про що складено акт від 20.03.2007 р. №328/15-0/32993176/170 в якому зазначено, що відповідачем не подано податкову звітність з податку на прибуток за 1-4 квартали 2006 р. чим було порушено п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21 грудня 2000 р. №2181 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (із змінами та доповненнями) (надалі Закон 2181), п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України N 283/97-ВР від 22.05.97)" (із змінами і доповненнями), та абзацу 2, 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХП щодо обов'язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). На підставі акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення № 163/15-0/4425/32993176 на суму 850,00 грн. По даному рішенні було складено акт від 30.03.07 р. №52/15-0 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення посадовим особам ПП  „Ніко” та вивішено на дошці податкових оголошень.

Перевіркою  податкової інспекції   від  9.06.07 р.  встановлено, що  відповідачем не подано податкової декларації за 1-й квартал 2007 р. з податку на прибуток, про що складено акт №646/15-0/32993176/319 від 19.06.07 р. та винесено податкове повідомлення-рішення від 21.06.2007 р. №323/15-0/9271/32993176 на суму 170 грн. По даному рішенні було складено акт від 29.06.07 р. №75/15-0 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення посадовим особам ПП „Ніко” та рішення вивішено на дошці податкових оголошень.

Відповідальність платників податків за неподання податкової декларації, у строки визначені законодавством, передбачена п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону 2181 у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання. Отже, згідно довідки ДШ, заборгованість перед бюджетом в картці особового рахунку платника з податку на прибуток становить 799,00 грн.

Щодо податку на додану вартість, то відповідачу, згідно акту про порушення податкового законодавства від 18.09.2006 р. №181/16-1 за неподання податкової звітності за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2006 р. було нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення від 20.09.06 р. №515/16-1/12737/32993176 штрафну санкцію у розмірі 1020,00 грн. По даному рішенні було складено акт від 29.09.06 р. №49/16-0 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення посадовим особам ПП „Ніко”.

Оскільки у платника податків у картці особового рахунку на цей час була переплата 511,00 грн., то по даному рішенню залишилось боргу 509,00 грн.

Акт від 20.03.07 р. №327/15-2/32993176 за неподання податкової звітності з ПДВ за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2006 р., січень 2007 р. було нараховано відповідно до податкового повідомлення-рІшення від 20.03.07 р. №162/15-2/4424/32993176 штрафну санкцію у розмірі 1020,00 грн. По даному рішенні було складено акт від 30.03.07 р. №31/15-2 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення посадовим особам ПП „Ніко”.

За неподання податкової звітності з ПДВ за період з 21.03.2007 р. по 22.05.2007 р. відповідачу  було нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення від 14.06.07 р. №308/15-2/8810/32993176 штрафну санкцію у розмірі 510,00 грн. По даному рішенні було складено акт від 17.06.07 р. №57/15-2 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення посадовим особам ПП „Ніко”.

За неподання податкової звітності з ПДВ за травень 2007 р. ПП „Ніко” було нараховано відповідно до податкового повідомлення - рішення від 11.07.07 р. №356/15-0/32993176/10285 штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн. По даному рішенні було складено акт від 23.07.07 р. №75/15-2 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення посадовим особам ПП „Ніко”.

За неподання податкової звітності з ПДВ за період з 21.07.2007 р. по 08.08.2007 р. відповідачу  нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення від 07.08.07 р. №414/15-2/32993176/11546 штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн. По даному рішенні було складено акт від 20.08.07 р. №102/15-2 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення посадовим особам ПП „Ніко”.

Отже,  як  доведено  позивачем в судовому засіданні, та підтверджено матеріалами справи,  відповідачем по даних актах перевірки було порушено п.10.6 ст.10 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. №168/97-ВР., п.4.1 ст.4 Закону України від 21 грудня 2000 р. №2181 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (із змінами та доповненнями), за що передбачена  відповідальність  п.17.1 ст.17 Закону 2181 у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання.

Згідно довідки ДШ, заборгованість перед бюджетом в картці особового рахунку платника з податку на додану вартість становить 2379,00 грн.

Разом заборгованість відповідача перед бюджетом по податку на прибуток та податку на додану вартість становить 3178,00 грн.

Дані податкові повідомлення-рішення є узгодженими, оскільки , в матеріалах справи  є усі конверти, що  повернулися з відміткою, що даний адресат вибув.

Отже,  позивачем доведено, що платник податків не сплатив штрафних санкцій. Несплата позивачем до державного бюджету суми накладених на нього штрафних санкцій є підставою для їх стягнення в примусовому порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи,  дослідивши всі надані суду докази в сукупності, визнав  позов документально та нормативно обґрунтованим, та таким, який підлягає до задоволення повністю.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог  п.4 ст.94 КАС України, витрати у формі судового збору зі сторін не належить стягувати.

На підставі викладеного, керуючись  Законом України „  Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст.  7,16,111-121, 122-154  КАС України, суд

          П О С Т А Н О В И В   :

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з  Приватного підприємства „Ніко”  ( Львівська обл.. Жовківський район, м. Дубляни, вул. Львівська,2,  код ЄДРПОУ 32993176 , МФО  325019)  в доход  державного  бюджету   суму штрафних санкцій   в розмірі   3178,00 грн.  за рахунок   активів  платника податків ПП „Ніко”.

 Суддя                                                                                                       Довга О.І.

Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова вступає в законну силу відповідно до ст.254 КАС України, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Главою І „Апеляційне провадження” Розділу ІV КАС України.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти  днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складення у повному обсязі.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.