Справа № 372/390/17
Провадження № 2-138/23
ухвала
20 вересня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.,
при секретарі Редьці Н.Н.,
за участю прокурора Курінного С.О.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 14.02.2023 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
26.07.2023 року від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Герасименка С.В. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача ОСОБА_3 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Козинську селищну раду Обухівського району Київської області. Обґрунтовуючи клопотання представника відповідача зазначив, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, як органу місцевого самоврядування, який вирішує питання регулювання земельних відносин на території смт. Козин Обухівського району.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Курінний С.О. заперечив щодо задоволення поданого представником відповідача клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Герасименко С.В. підтримав подане до суду клопотання, просив залучити Козинську селищну раду Обухівського району Київської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .
Інші сторони у підготовче судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін їх може бути залучено до часті у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення Козинської селищної ради Обухівського району Київської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Герасименка Сергія Валерійовича про залучення до участі у справі на стороні відповідача ОСОБА_3 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - Козинську селищну раду Обухівського району Київської області (адреса: Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин, вул. Партизанська, 2).
Надіслати третій особі копію позовної заяви та усі додані до неї документи.
Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк не більше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали суду, та надісланих документів.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Відкласти підготовче судове засідання до 13год.00хв.17.10.2023року, яке провести з повідомленням (викликом) учасників у приміщенні Обухівського районного суду Київської області (08700, Київська обл.., м. Обухів, вул. Київська, 20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Т.Г. Сташків
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2023 |
Оприлюднено | 25.09.2023 |
Номер документу | 113643033 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Обухівський районний суд Київської області
Сташків Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні