Ухвала

від 19.09.2023 по справі 757/29927/23-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/5364/2023 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Унікальний № 757/29927/23-к Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія ст.399 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 42018121070000007 - заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2023 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про скасування арешту майна та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2019 у справі № 757/28175/19-к на комплекс будівель і споруд виробничо-складської бази (зерносховище місткістю 30 тис. тон) за адресою: АДРЕСА_1 , що передано ПАТ КБ «Преміум» на відповідальне зберігання.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, прокурора у кримінальному провадженні № 42018121070000007 - заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2023 року.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 42018121070000007 - заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2023 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про скасування арешту майна та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2019 у справі № 757/28175/19-к на комплекс будівель і споруд виробничо-складської бази (зерносховище місткістю 30 тис. тон) за адресою: АДРЕСА_1 , що передано ПАТ КБ «Преміум» на відповідальне зберігання, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , на вказане рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 42018121070000007 - заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2023 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про скасування арешту майна та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2019 у справі № 757/28175/19-к на комплекс будівель і споруд виробничо-складської бази (зерносховище місткістю 30 тис. тон) за адресою: АДРЕСА_1 , що передано ПАТ КБ «Преміум» на відповідальне зберігання.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору у кримінальному провадженні № 42018121070000007 - заступнику керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2