Ухвала

від 22.09.2023 по справі 280/6233/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

22 вересня 2023 року Справа № 280/6233/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НовіковоїІ.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промскай» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2020 по справі №280/6233/19, задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промскай», зокрема стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промскай» судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

12.11.2020 судом за заявою стягувача видано виконавчий лист.

13.09.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2020 у справі №280/6233/19, зазначивши правильну дату набрання законної сили рішенням суду, а саме «25.01.2021», замість неправильного «31.08.2020».

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, дослідивши копію виконавчого листа, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки за результатами апеляційного оскарження рішення суду змінилася дата набрання ним законної сили.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі у відповідній частині.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 248, 256, 373, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 12.11.2020 по справі №280/6233/19, а саме:

у графі «Судове рішення набрало законної сили» зазначити дату «25.01.2021»;

у графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» зазначити дату «26.01.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова