Ухвала

від 22.09.2023 по справі 340/4652/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4652/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКО розглянувши в письмовому проваджені заяву про виправлення описки в рішенні від 07.09.2023 року по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький, про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року Головне управління Державної податкової служби звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький, про стягнення податкового боргу.

Рішенням судді від 07.09.2023 року задоволено позовні вимоги.

15.09.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні.

Так, при складанні повного тексту рішення допущено описку у вступній частині рішення, а саме, при зазначені назви вулиці в адресі реєстрації відповідача вказано "вул. Училичний", натомість відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач зареєстрований по провулку Училищному.

Крім цього, в абзаці першому резолютивної частини рішення помилково вказано про задоволення адміністративного позову Головного управління ДПС у Кіровоградській області "до Фізичної особи-підприємця до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницький", тобто включено зайву частину фрази "до Фізичної особи-підприємця".

Вирішуючи питання щодо виправлення допущених у рішенні описок, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність допущених описок, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену при складанні рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 року у справі №340/4652/23, а саме: замінити у вступній частині рішення в реквізитах відповідача адресу відповідача з помилково вказаної «вул. Училичний» на належну «провулок Училищний», а також видалити з абзацу першого резолютивної частини рішення зайві слова «до Фізичної особи-підприємця».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО